Конкурсным управляющим назначен Денис Антонов. Однако деятельность этого кандидата в роли временного управляющего вызвала много нареканий у обманутых пайщиков. Вчера в Кемерове в здании областной филармонии состоялось выездное заседание арбитражного суда. Места зрителей в зале заняли пайщики-кредиторы. Из разных городов приехали 65 человек, которые представляли около четырех тысяч участников кооператива. С отчетом выступил временный управляющий Денис Иванович Антонов. Четыре месяца он занимался изучением финансового состояния кооператива. Выяснял, куда делись деньги пайщиков и принимал заявления от кредиторов. По его словам, из почти 400 млн. рублей долга перед пайщиками 69 млн. рублей находятся в дебиторской задолженности. Эти деньги отданы заемщикам под большие проценты. В собственности бывшего директора «Гурьянина», который, по словам Антонова, находится в СИЗО, имеется недвижимость, которая сдается в аренду. Упоминалась фирма-однодневка «Златозар», получившая в долг 117 млн. рублей. И это уже в те времена, когда бывший директор «Гурьянина» объявил пайщикам о том, что фирма потерпела крах. Выступление Антонова вызвало бурю эмоций. Собравшиеся засыпали его вопросами. В частности, какое вознаграждение он получил за свою работу, почему нет четкости в финансовом отчете, почему в реестре кредиторов фигурирует некий гражданин, уже получивший сполна свои деньги и, следовательно, кредитором не являющийся. Сомнению пайщики подвергли и результаты трех собраний кредиторов, якобы утвердивших кандидатуру Антонова на пост конкурсного управляющего. Дело в том, что собрания он проводил в нескольких городах, в результате кредиторы (среди которых очень много пожилых людей) не могли обмениваться мнениями. В материалах дела обнаружены подозрительные бюллетени, заполненные пастами разных цветов, с исправлениями и пустые. Первое собрание кредиторов состоялось 14 июня этого года. Два последующих — в сроки, которые находятся за пределами срока, определенного законом о несостоятельности (банкротстве). Дело в том, что такие мероприятия должны быть проведены за 10 дней до суда. Собравшиеся выразили недоверие арбитражному управляющему Антонову. Однако суд учел справку, которую представила саморегулирующаяся организация арбитражных управляющих о том, что кандидатура Д.И.Антонова соответствует должности арбитражного управляющего. Решение суда можно обжаловать в течение 10 дней.
Областная газета
24.06.2010 в 21:11
Я не понял. А где настоящий «Кузбасс»7
Ответить
24.06.2010 в 21:08
Я и не пойду свои 20 000 искать. Здоровье дороже. Хотя и знаю, как этого ждали эти авантюристы. На таких как я и весь расчет. Ладно, я не старик и еще заработаю. Но. я в одной очереди стоял с настоящими бабушками. И их было большинство. Вот эти точно, или воспримут этот обман как проявление сволочизма государства, или тихо «уйдут» из жизни. Кстати о государстве. Слов нет. Я сам залез в этот капкан. И сам виноват. Но я плачу налоги. Кому? Государству. На что? На содержание государственных органов. Так вот в этом государстве кроме сосущих нет места органам жизнеобеспечения? То есть моей жизни. Пока я жив и государство живет. А если меня и таких как я, замордуют всякие МММ и Гурьянины? Кому станется это государство. Тогда понятным станет лозунг «Анархия — Мать порядка!»
Ответить