Украина далеко и близко
Лавина коррупционных скандалов, кажется, не сыплется на нас в последнее время, только когда мы слушаем прогноз погоды. Кузбассу не удалось от этой лавины защититься. Хотя, признаться, наши разного ранга ответственные лица замечены в преступлениях не очень масштабных. А важней всего, что большинство из них поймали за руку вовремя. Потому в последнюю неделю особое внимание к истории, на первый взгляд, некоррупционной да и не целиком кузбасской. Основные ее фигуранты – бывший генпрокурор Украины, а также одна из крупнейших бизнес-структур, действующих в Кузбассе и на Украине. Все они по голову в судах и в претензиях на собственность. И пусть бы оставались в таком положении. Если бы не опасность, что «сработает» одна известная истина: пока паны дерутся, у холопов чубы трещат.
Доподлинно неизвестно, что связывало владельцев кузбасской угольной компании «Заречная» и бывшего прокурора Украины Геннадия Васильева. И тем более — что отставному прокурору, а ныне предпринимателю понадобилось в Кузбассе. Но недавно все ведущие российские СМИ сообщили о решении арбитражного суда Кемеровской области в отношении активов УК «Заречная». Определением суда был наложен запрет на совершение каких-либо действий c долями (все предприятия ООО) самой «Заречной», строящегося шахтоуправления «Карагайлинское», Юргинского машзавода, сельхозобъединения «Заречье» и ряда других менее известных структур. Запрет этот означает, что налоговые службы не могут регистрировать сделки, связанные с долями в уставном капитале компаний. В народе начали говорить об «аресте» собственности «Заречной» и о том, что не к добру все это. Раз в судах подобные иски рассматриваются, жди передела собственности. Умерю пыл читателя, жаждущего корпоративных войн. Запрет на действия – это не арест. Продать-поменять доли здесь нельзя, да и речь всего лишь о временных обеспечительных мерах. Но вот вопрос: обеспечивающих что? А тут как раз и замаячил передел.
Поход Геннадия Васильева на империю предпринимателя Виктора Нусенкиса, владельца «Заречной», а также шахт и меткомбинатов на Украине, начался не сегодня. И не из Кузбасса. Бывший генпрокурор, а тогда депутат парламента – Верховной Рады — г-н Васильев и его жена заявили о своих претензиях на половину бизнеса Нусенкиса в начале 2011 года, подав в кипрский суд (Кипр до сих пор одна из самых популярных стран для регистрации фирм-владельцев большого бизнеса) иск, в котором потребовал отчуждения «своей» доли бизнеса, который, по тогдашним экспертным оценкам, стоил более 2,5 млрд долларов. Основания для иска не юристам покажутся смешными. Но тем не менее в мировой практике они применяются. Дело в том, что согласно английскому праву (к слову, в России все чаще говорят о необходимости применения норм этого права), в расчет в судах берутся и устные договоренности. Вот г-н Васильев и заявил, что ему, дескать, «было обещано». Противная сторона, естественно, все отрицала. Но и не поясняла, почему, собственно, такие претензии возникли.
Кипрский суд до сих пор не рассмотрел иск по существу. Однако Геннадий Васильев предпринимал попытки усилить свои позиции (было бы странным, если бы этого не делал прокурор, хоть и бывший). Уже в российских судах он стал добиваться того самого запрета на совершение действий с долями бизнеса. Одна такая попытка не удалась в Московском арбитражном суде. В Кемерове все получилось. Здесь же, в Кемерове, Васильев сейчас добивается и отмены перевода активов МПО «Кузбасс» (эта структура была создана для управления активами Нусенкиса в Кузбассе) в некое ООО «Интерконсалтинг». В самой «Заречной» утверждают, что сделано это было для того, чтобы бизнес «Заречной» стал прозрачным для инвесторов при размещении акций на бирже. Такое обычно делают все компании, идущие на открытые торги акциями, потому не верить в цель самой реорганизации, в принципе, не стоит. Но вот Геннадий Васильев, настаивающий на своей доле во всем этом бизнесе, пытается вернуть все назад.
Последние иски сейчас в стадии рассмотрения, потому о них говорить не очень корректно. А вот об уже вынесенном решении — почему нет?!
На Кипре Васильев ранее добился запрета для нескольких компаний совершать сделки с российскими активами Нусенкиса. В кемеровском суде фактически этот запрет был подтвержден и переведен уже на российскую почву в части запрета для налоговых органов. Претензий с точки зрения логики быть не может. Иностранные правила действуют и у нас. Но дело в том, что на днях кипрский суд отменил запрет. Теперь по этой же логике очередь за нашим?
Но оставим суды. В конце концов любое решение первой инстанции можно оспорить. И возможно отменой все в итоге благополучно и закончится. Вопрос только, для кого благополучно?
Далека от желания кого-то оправдывать или защищать. Бизнес Виктора Нусенкиса в Кузбассе в меру закрытый, но и открытый одновременно. Компания известна не просто добычей и переработкой угля, но и проектами по возрождению закрытой шахты «Карагайлинская», строительству портовых мощностей для вывоза угля, по развитию Юргинского машзавода и сельского хозяйства. Наверняка найдутся люди, которые скажут, что не все тут здорово. Но гораздо больше довелось встречать людей, благодарных за новые рабочие места, социальную помощь. Живой и большой бизнес — он без сучка и задоринки не бывает. А вот о Геннадии Васильеве Кузбасс узнал именно после истории с судами и претензиями. За кого, как вы думаете, будут люди, работающие на «Заречной», живущие в поселке Карагайла? Уж если совсем цинично, то паны дерутся, а нам бы чубы спасти, скажут они. А, если не цинично?
Вот представьте. У вас большой бизнес и не менее грандиозные планы. Вы уважаемый человек и знакомы с очень важными персонами, которые работают в прокуратуре, полиции, во власти. Возможно, даже с ними на дружеской ноге. Но, как говорится, дружба дружбой, а бизнес – врозь. Кого-то это не устроило. И этот кто-то вспоминает про какой-то разговор о доле бизнеса. Вы его, конечно, осекаете. Но не тут-то было. В ответ суды, запреты. И все вроде бы по закону. На все это смотрят ваши приятели, партнеры. И, наверное, даже вам сочувствуют. Но в драку не ввязываются. Себе дороже. И чем дальше и ярче драка, тем число зрителей, а не помощников и партнеров становится все больше. И вот вы уже замечаете, что при встрече с вами опускают глаза, напоминают про старый долг (отдай, мол, мало ли что с тобой…), а потом и вовсе покидают зрительный зал. Вы, конечно, человек сильный. Со всем справитесь. И даже в итоге выиграете свой бой. Но кого вы увидите вокруг?
Бизнес – это гораздо хуже конкретной человеческой драмы. Хотя бы потому, что он, как правило, касается не одного человека. Не буду проводить параллелей с 1990-ми годами, когда бизнес довольно легко забирали у кого угодно. Про начало 2000-х, когда целые федеральные компании уходили из рук своих создателей. Времена не меняются, скажут одни. Подходы и способы появляются новые, отвечу я. Новомодные претензии депутатов – бывших прокуроров, в принципе, не новость. Просто потому, что этому уже никто не удивляется. Бизнес сам дает повод? Возможно. Но вот уже случилось то, что случилось. Поэтому выход только один. Сделать так, чтобы чубы у холопов остались целы. У «Заречной» пока это получается. Зарплата, налоги платятся, предприятия работают и строятся, обязательства перед деловыми партнерами выполняются. Вряд ли кто-то всерьез заинтересован, чтобы было иначе.
Татьяна ДУМЕНКО.
Областная газета




Ася, какая вы умная, а че такая бедная???
самое что интересное — все разговоры вокруг МПО Кузбасс (громкое название), а от этого МПО полная тишина, вакуум. как будто и нет его. И СМИ и интернет молчит. Все про Заречную бедную переживают. Что Нусенкис, что Васильев далеки от Кузбасса (не МПО, а региона). Заказная статейка, да и вообще весь звон — заказ. Опять хотят народное мнение создать — бедные олигархи, как же тяжело им живется
Сумбур какой-то. Что сказать -то хотели? Большая часть статьи — повтор из других СМИ, вроде причина конфликта ясна, но зачем эта невнятная концовка — какой-то набор фраз(((
трижды про чубы холопов, зачем столько повторов?
А по поводу попытки хапнуть денег, ссылаясь на обещания — так, поди, все наслышаны, как Березовский пытался в суде, на устные договоренности ссылаясь, Абрамовича беднее сделать. И ничего не вышло.
И главное — где эти бизнесмены украинские, в Кузбассе их кто-то видел хоть раз? Они два года воюют в судах и ещё дольше могут, а шахтеры как работали так и работают, от экономического кризиса больше вреда, чем от странных разборок двух пожилых украинцев.