Смотреть можно. «На ощупь»: рецензия на фильм

Пока всей России настойчиво предлагают посмотреть «Ёлки 9», мы решили обратить внимание на менее навязчивый проект и посмотрели «На ощупь». Тот факт, что фильм связан с Сариком Андреасяном может отпугнуть некоторых потенциальных зрителей. По вполне понятным причинам он чаще ассоциируется с «Защитниками» и второсортными комедиями вроде «Что творят мужчины».

Но в то же время он уже не раз доказал, что способен снять хорошее кино — вроде «Землетрясения» и «Непрощённый». Кроме того, здесь он выступает в качестве продюсера, а режиссёром значится дебютант Антон Мусс. Поэтому мы решили дать фильму шанс и… нисколько не жалеем о просмотре. Что в нём такого? Расскажет КиноКузбасс.

Фото: КиноПоиск

Сюжет

Фильм рассказывает историю Виктора (Дмитрий Нагиев), бывшего судьи, который живет в глуши. Он максимально отгородился от людей. Единственным мостом с внешним миром является друг Филипп, который время от времени навещает его. Тихая жизнь на природе становится менее спокойной, когда на участок Виктора забирается медведь. Хищник опасен и уже нападал на людей. Поэтому Виктор решает устроить охоту на зверя: расставляет капканы и уходит в лес с ружьём. Там он сталкивается с хищником и стреляет. Но патрон взрывается и повреждает глаза Виктора. И теперь он, ослепший, вынужден искать дорогу обратно.

Кинополотно состоит из двух временных линий. Одна посвящена охоте Виктора и тому, как он потом выживает в лесу и ищет дорогу домой. А вторая тому, как он дошёл до жизни такой. Тут-то и раскрывается, что у бывшего судьи был конфликт с сыном, который однажды дошёл до критической точки. После него судья подал в отставку и уехал жить в лес.

Претензий к части, связанной с выживанием в лесу, мы не имеем. Наверняка найдутся эксперты, которые смогут отметить, где создатели отошли слишком далеко от реальности. Но с нашей обывательской точки зрения, всё подано достаточно хорошо.

Фото: КиноПоиск

А вот к конфликту отца и сына вопросов чуть больше. Изначально он выглядит странно и притянуто за уши. Да, герои объясняют своё видение ситуации, но он всё равно смотрится несколько фальшиво. Зато позже, когда он начинает набирать обороты, всё смотрится натуральнее. Тут и персонажи начинают выглядеть более живо и оба вызывают большее сопереживание.

В целом хорошо и последовательно раскрываются обе части истории. Поначалу возникает некоторый диссонанс, как Нагиев с отбелёнными зубами оказался в лесу. Но потом всё грамотно встаёт на свои места, и персонаж смотрится аутентично.

В первую очередь, хочется похвалить создателей за работу с животными и каскадёрами. Медведь в фильме настоящий и принимает активное участие в съёмках. Это создаёт нужное ощущение опасности. Зритель слабо переживал бы из-за нападения рисованного зверя, а вот настоящий хищник создаёт нужный эффект. И ещё: медведь в фильме также является важной живой и наглядной метафорой. Он, как и герой фильма, одинок, нелюдим и упрям, из-за чего и противостояние человека и зверя в фильме смотрится глубже.

Часть, связанная с выживанием в лесу, смотрится весьма любопытно и самобытно. Поневоле мы сравнивали фильм с такими произведениями, как «Выживший» и «Одна». И даже при сравнении «На ощупь» смотрится вполне оригинально.

В глаза бросается скромность бюджета. 85% хронометража действие происходит в одном загородном доме и лесу. Остальные 15% — небольшие интерьеры из флешбеков. Кроме того, местами так и напрашивались ещё пара сцен. Герой Нагиева рассказывает про то, как медведь напал на фермера, и тут так и напрашивалась сцена нападения. Но по итогу выглядит этот момент не так критично, поэтому можно простить.

В целом «На ощупь» смотрится живо и интересно. Часть, связанная с лесом, смотрится на одном дыхании, а флешбеки о прошлом героя отлично дополняют сюжет. При просмотре нам вспомнились произведения Эрнеста Хэмингуэя и Джека Лондона. В особенности произведений, которые тоже поднимали тему стойкости духа и противостояния человека и природы: «Старик и море», «Любовь к жизни» и другие.

Фото: КиноПоиск

Картинка и звук

В плане визуала хочется похвалить создателей за удачно отснятые пейзажи российского леса. Тут всё смотрится красиво и радует глаз. Кроме того, операторская работа очень хорошо передаёт напряжённость в борьбе с медведем. В фильме есть один момент, где фальш бросается в глаза, но всего один. В остальном всё смотрится отлично. Поэтому за визуал фильм получает от нас плюс с небольшой оговоркой.

Саундтрек фильма тоже хочется хвалить. Композитор Марк Дорбский с помощью музыки создал половину атмосферы в фильме. Поэтому за звук твёрдый и однозначный плюс.

Фото: КиноПоиск

Персонажи и актёры

Можем ответственно заявить – данный фильм бенефис Дмитрия Нагиева. 90% времени мы наблюдаем за его героем. И, на наш взгляд, Нагиев хорошо справляется с ролью. Он вызывает сопереживание в сценах слабости и отторжение, когда проявляет гнев.

Но он не единственная звезда фильма. Михаил Горевой здесь отлично смотрится в роли друга и товарища главного героя и, пожалуй, является самым приятным персонажем фильма. Также хорошо смотрятся Владислав Ценев и Михаил Евланов. Да и в целом все на своих местах и справляются в погрешности от хорошо до отлично.

Фото: КиноПоиск

Итог

«На ощупь» получился вполне интересным и внятным фильмом. Почти всё впечатление от фильма зависит от вашего отношения к Дмитрию Нагиеву. Если он вам импонирует, то и фильм, скорее всего, зайдёт. А если нет, то вам точно надоест смотреть за ним полтора часа. Нам же кино понравилось, и мы рекомендуем и просмотр, и поддержку его рублём. Надеемся, что Антон Мусс ещё порадует нас другими фильмами. А Сарик Андреасян продолжит работу в подобном направлении и будет чаще радовать хорошими кинокартинами.