Кто в ответе за тех, кого не приручили?

Госдуме предложили обязать владельцев бойцовых собак страховать ответственность.

Вопрос об обязательном страховании гражданской ответственности для владельцев собак социально опасных пород направила законотворцам общественная организация «Офицеры России». Инициатива связана с тем, что число нападений собак на людей продолжает расти. Жертвы порой становятся инвалидами, не говоря уже о морально-психологических последствиях. Как считают в организации, такие животные требуют особого воспитания и ухода, соблюдения определенного свода правил, пренебрежение которыми может быть чревато.
Обязательное страхование позволило бы гарантировать возмещение ущерба в случае, если животное причинило его. Авторы инициативы ссылаются на зарубежный опыт, где практика обязательного страхования ответственности для владельцев агрессивных пород собак неплохо себя зарекомендовала.
Отметим, что в России пока нет федерального нормативного акта, который бы определял потенциально опасные породы собак. При этом проблема собачьей опасности актуальна и для нашего региона. Так, в Новокузнецке в апреле этого года питбультерьер без ошейника и намордника покусал 10-летнего мальчика, катавшегося в парке на пони.

Что думают кузбассовцы по поводу инициативы офицеров-общественников?

Олег Степанов,спасатель кинологической группы Агентства по защите населения и территории Кемеровской области (в прошлом – дрессировщик Росгосцирка):
— У меня большой опыт работы с хищными животными, потому про агрессивные состояния собак знаю не понаслышке. Сейчас занимаюсь коррекцией поведения собак. По моему глубокому убеждению, надо воспитывать всех, не только крупных и уж тем более бойцовских. Все должны пройти хотя бы основной курс дрессировки. Это касается даже пинчеров, той-терьеров, йоркширских терьеров (любой терьер — это достаточно агрессивная порода). И когда такая собачка выбегает на улицу, где есть ребенок, это уже провоцирует если не физическое увечье, то психологическую травму. Если человек берет крупную собаку, он понимает, что это ответственность и какая-никакая дрессировка необходима. Но мелкими собачками никто не занимается, их ласкают, им позволяют абсолютно всё. И когда на улице сталкиваются невоспитанная и воспитанная собаки, то агрессивное поведение у большой собаки провоцирует именно мелкая, которую и на поводок-то не берут. Но все говорят, что виновата крупная порода. Хотя провокатор – маленькая.
Выбирая крупную собаку, человек думает, что берет себе охранника. Я в таких случаях говорю: купите газовый баллончик, от него больше пользы будет, чем от бойцового пса. Не имея представления о зоопсихологии, не пройдя курс дрессировки, люди специально начинают воспитывать в собаке агрессию. И получают домашнего террориста. Бывает так, что хозяева не могут обуться или накормить собаку без риска быть покусанными. Закидывают миску с едой на кухню, закрывают дверь и убегают. Меня часто вызывают на такие случаи. После работы по коррекции агрессии собака уже через 15-20 минут становится адекватной. Здесь основная работа ведется не столько с животным, сколько с человеком. Когда хозяин перестает очеловечивать собаку и начнет понимать, что она – животное, тогда всё становится на свои места. Собака – социальное животное, оно живет в группе. И если вы берете бойцовую породу собаки, то вы должны понимать, что ответственность за нее несете вы, что именно вы должны стать вожаком стаи, а не ваше животное.
Я считаю, что, если будет обязательное страхование, человек станет более ответственно подходить к выбору породы собаки, смотреть не только на свой кошелек, но и на то, сможет он справиться с этой породой или нет.
У нас в питомнике идет полная отбраковка собаки на агрессию, начиная со щенячьего возраста. Ведь у собаки-спасателя агрессия по отношению к человеку вообще недопустима.

Инна Маликова,руководитель породы стаффордширский терьер при кемеровском клубе «Фауна», заводчик питомника:
— Это предложение не ново. Думаю, не пойдет дальше споров и обсуждений. Проблема в другом. Я уже более 30 лет в собаководстве и могу сказать, что сегодня собачникам элементарно негде выгуливать и дрессировать своих питомцев! Мы согласны платить за содержание выгулочных площадок, только предоставьте их нам! Ведь если будут площадки, то и случайных покусов будет в разы меньше. А вообще бойцовых собак сейчас почти нет на улицах города, бум прошел лет 15 назад. И непонятно, чем не угодили стаффы. Это собаки-компаньоны, которые и в боях-то никогда не принимают участия. Они добрые и ласковые. В травмпункты чаще всего обращаются с покусами собаками мелких пород. Таксы бывают очень кусачи. И сейчас, кстати, очень агрессивны лабрадоры. Их люди берут, следуя моде, не воспитывая должным образом. Это вообще охотничья порода, у которой много энергии, и ее нужно выплескивать. А мы их держим в квартирах…
Ольга и Алексей Бельдиевы,
заводчики среднеазиатских овчарок (алабаев), Киселевск:
— Если рассматривать собаку как разновидность оружия, тогда давайте страховать каждый нож и вилку в доме, ведь наверняка ими много наносится увечий. И всей страной будем компенсировать. Мы считаем, что невиновный человек не должен отвечать за преступника. А если рядом с вами появилась такая угроза, как агрессивный сосед-алкаш, кучка наркоманов, рецидивист или злой пёс, не надо сидеть, как мышь, и ждать, когда произойдёт непоправимое. Звоните, жалуйтесь, объединяйтесь, боритесь, в общем! А предлагаемый побор технически в России невыполним, слишком много частного сектора в наших городах. Каждой собаке придётся паспорт делать, всё это контролировать, нужен штат большой. А как продавать? Снимать с учёта или создавать разрешительную систему, как с оружием, или прописку менять? А что делать с теми, кто не будет страховать? Судить?

Ольга Токарева,владелец питомника декоративных собак, в прошлом заводчик собак крупных пород, Кемерово:
— Мое мнение как потребителя, заводчика и гражданина – это было бы здорово. Это, конечно, дополнительные расходы на собаку, но тут всё будет зависеть от тарифов. Мне кажется, что и владельцам таких собак это будет хорошо. Но только в добровольном порядке. Потому как все принудительные инициативы наши граждане склонны воспринимать в штыки.

Сергей Капустин,инженер, Юрга:
— Мне кажется, что можно было бы попробовать сначала ввести лицензию на содержание бойцовой собаки. А то понакупают разных «престижных пород», а сами с ней нормально и обращаться не умеют. И учить/воспитывать/тренировать не желают. А уж потом можно переходить и к страховке. Правда, здесь сразу встает вопрос: как определить «бойцовость» собаки конкретной при отсутствии у неё официальной родословной, скажем? По внешнему виду или генетическую экспертизу проводить? По виду собака может быть исчадием ада, но при этом добрейшей и спокойной. А покусать может и болонка…

Юлия МАТЮЩЕНКО,
Анна ТИМОЩУК.