Другие статьи на эту тему
11 декабря
Жительница Прокопьевска оформила кредит на свою родственницу благодаря похожей внешности
Жительница Прокопьевска оформила кредит на свою родственницу, воспользовавшись похожей внешностью. В пресс-службе ГУ МВД по…
21 октября
В Кузбассе водитель такси избил пассажира и выбросил его из салона
В Кузбассе водитель такси избил пассажира и выбросил его из салона автомобиля. Инцидент произошёл в…
19 октября
В Кемерове рыбак убил друга, сбросил труп в реку и притворился, что ничего не знает
В Кемерове рыбак убил друга, сбросил труп в реку и сделал вид, что ничего не…
Комментировать 6
Оставить комментарий
14.11.2010 в 16:07
Моего мужа обвиняют во всех этих преступлениях.Когда проходишь через это все,понимаешь как раскрываются преступления.Грубо говоря явки все выбиты насильственным путем,как физическим так и психологическим.Хотела бы я задать вопрос гражданину Самбурову который работает в органах и числится якобы потерпевшим.Почему он подал заявление о краже через месяц,после того как произошла кража в его квартире?Добавлю,что он подал заявление сразу после того,как задержали парней,причем он сам лично участвовал при задержании.На суде он давал показания,что на следующий день после кражи в его квартире,он уехал в командировку.Возникает много вопросов:Почему жена не подала заявление о краже?Человек который работает в органах,разве пустил бы это все на самотек?Дело все полностью сфабриковано,понятые которые записаны в протоколах задержания,допроса,просто либо не существует,либо они не участвовали,сами лично проверяли.Так что вывод напрашивается сам собой.15.11.2010 у них приговор.
Ответить
10.11.2010 в 00:01
Все так красиво написано: «кропотливая оперативная работа», «засада,выставленная возле дома»,»разработка этой группы велась более месяца». Как в кино… А если задуматься… Люди совершают преступление впервые. Да они должны были попасться сразу или через раз! Если они, как их называют обычные «домушники», то для чего столько предварительной подготовки? Это раз.
Во-вторых, как мог оперативный сотрудник, проводивший задержание, оказаться одним из потерпевших…Как минимум странное стечение обстоятельств…
Расследование шло год, суд еще решение не вынес, а людей уже назвали ворами, преступниками, «домушниками» и т.д. Может люди оступились, виноваты, а если нет? Вопрос на сегодняшний день открытый…
А с другой стороны… Начало ноября… скоро декабрь… конец года… Сдаются отчеты за год, отчеты за раскрываемость преступлений, а кражи все совершаются… Начальство это не радует, жители, которые заселяются в новые дома, волнуются… Имущество пропадает, а сделать никто ничего не может…
И тут, случайно, появляются жители другого отдаленного города. Кто такие? Откуда? Зачем приехали в данный город? Слушать не обязательно. Друзей здесь нет, родных тоже… А вдруг это те, кто совершал данные преступления? А если нет??? При положительном исходе ситуации и перед начальством есть за что отчитываться, и перед жителями родного города не стыдно…
А не слишком много открытых вопросов???
Может, скорее всего, и расследование тщательнее нужно проводить, и людей, работающих для галочки, из органов убирать. Целью наказания является перевоспитание, переосмысление личностью ценностей общества, а не осудить лишь бы кого-нибудь…
И,в конце концов, не нужно забывать, что РФ как раз та страна, которая проигрывает очень много дел в Европейском суде. И платит огромные компенсации за не очень добросовестный или непрофессиональный труд определенных кадров.
Может и это дело из той же серии????
Пусть все же отбывает наказание тот, кто виновен. А санкция будет соразмерна доказанной вине…
Ответить
09.11.2010 в 08:26
О безпределе милиции родного города уже двно осведомлены власти, но к сожалению меры приняты только противоположные,направле на сокрытие и безнаказанность должностных преступлений!!!!
Ответить
04.11.2010 в 18:41
Была я на суде у этих ребят. Не похожи они на преступников. Образованные, спокойные. Многое у в этом деле не ясно. Например показания свидетелей. Совершенно противоречат обвинению. Да и понятые дают противоречивые показания. Явно что-то не чистое. Такое ощущение, что их просто подставляют. Хорошо что судья у них нормальный. Разберется во всём, да отпустит ребят. Пусть лучше на свободе трудятся, а в тюрьму нужно наркоманов садить. А они даже не пьют.
Ответить
04.11.2010 в 01:05
Да их лучше отпустить, чтобы они нам ущерб погасили. Чего хорошего будет, если они в тюрьме на наши налоги отсидят? А кто нам деньги вернет? Да и никакие они не домушники, обычные ребята. Я была на суде и видела их. Образованные нормальные люди. А в деле у них действительно много непонятного. Такое ощущение, что им лишнее вешают. И в СМИ о них не правду говорят. В суде все говорили, что это бизнесмены, приехали в Кемерово по работе, но по стечению обстоятельств совершили кражи. Отпускать их нужно.
Ответить
02.11.2010 в 03:37
Хочу пояснить по поводу квартирных краж, совершенных уроженцами г. Красноярска, двумя братьями близнецами и их дяди в сентябре-ноябре 2009 года. Данные лица приехали в г. Кемерово по бизнесу, это было установлено следствием, но тщательно скрылось под давлением оперативника Самбурова В. В., который является потерпевшим, по одной из краж, предъявляемых данным лицам. На самом деле из задержанных к совершению краж имеют отношение только двое. Один из братьев близнецов в преступлениях не учавствовал, а был нарочно обвинен из-за нежелания вести следствие. Нас интересовало только раскрытие. Так же было оказанно давление на прокурора и возможно на судью.
Ответить