Актуальное

«Не время умирать»: рецензия на фильм

8 октября 2021 | Георгий Фадин
Фото: КиноПоиск

Насколько сильно мы ждали новый фильм про Джеймса Бонда? Ни на сколько. После перезапуска франшизы с Дэниэлом Крейгом ничего лучше «Казино рояль» мы так и не увидели. «Скайфолл» ещё можно назвать хорошим, но «Квант Милосердия» откровенно проходной фильм, а «Спектр» вообще оказался одним из самых унылых боевиков в истории. Скорее всего, уже и сами киноделы понимали, что бондиана измотана и измучена. Что стоит делать в таких случаях? Либо устраивать радикальный перезапуск, либо завершать на высокой ноте. Как решили поступить создатели «Не время умирать»? Расскажет КиноКузбасс.

Фото: КиноПоиск

Сюжет

Фильм продолжается после событий «Спектра». Джеймс Бонд вынужден расстаться со спасенной француженкой и уходит в отставку на пять лет. Но вот, снова появляется злодей угрожающий всему миру и британского шпиона просят вернуться в строй… агенты ЦРУ. Да-да Джеймс Бонд соглашается помочь разведслужбе другой страны. И это еще можно было бы простить, если бы не одно НО. Выполняя задание, он конкурирует с агентессой из МИ-6, и даже больше, всячески ставит ей палки в колёса. То есть: бывший агент, выполняет роботу для разведки чужой для себя страны и вместе с тем, всячески препятствует работе спецслужб своей родины. Мы мало что понимаем в юриспруденции, разведке и военном деле, но разве подобное поведение не расценивается как госизмена? Тем не менее, по возвращении в Британию, Бонда не арестовывают в аэропорту, а позволяют спокойно и красиво вернуться в МИ-6. Нет, фильмы бондианы никогда и не претендовали на реалистичность, но это уже явный перебор.

И рас уж зашла речь о новой агентессе. Пока Бонд был в отставке, на место агента 007 назначили нового оперативника – чернокожую атлетичную даму по имени Номи. Данная тема в свое время взорвала интернет и вызвала волну негатива ещё до выхода фильма. Выглядело так, что это сделано только для галочки, чтобы оправдаться перед обязательной повесткой. Но, как оказалось, в фильме решение смотрится вполне органично. Скажем даже больше, оно и должно было быть провокационным и для любителей бондианы и для сюжета. Поначалу Бонд и Номи находятся в контрах, всячески пытаются насолить и во многом противопоставляются друг-другу. Но со временем они проникаются взаимным уважением, срабатываются, а Номи сама решает вернуть Бонду позывной 007. И смотрится всё это вполне органично. Кроме того, данное соперничество стало поводом для отсылок на предыдущие фильмы. Например, одна из сцен побега Номи от полиции копирует сцену из посольства в «Казино Рояль». По итогу, данное решение смотрится как очень грамотный компромисс, чтобы и уважить борцов за всё хорошее и использовать данный шаг на пользу для сюжета.

Фото: КиноПоиск

Также не совсем оправдались допремьерные вопли по поводу злых русских. Главный злодей фильма – Люцифер Сафи´н лицо непонятной национальности родом с частного острова между Россией и Японией. Единственный русский за весь фильм – трусливый перебежчик к главному злодею, да и акцент на его национальности не очень сильный. Поэтому в фильме нет откровенной клюквы, как например, в «Черной вдове». Максимум пара капель клюквенного морса.

А вот что откровенно смешило в фильме, так это почти полная неуязвимость главного героя. Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне и Стивен Сигал не вели себя так самоуверенно, как Джеймс Бонд в «Не время умирать». Его не берут взрывы в двух шагах, Во время перестрелок он вальяжно ходит от одного укрытия к другому и ни одна пуля даже не царапает его. При этом Бонду достаточно всего пары очередей чтобы расправиться с противниками. Создаётся впечатление, что он уже давно осознал, что является главным героем и вообще не переживает о происходящем. Выглядят такие моменты очень нелепо.

При этом в фильме порой весьма недурно обыгрывают и высмеивают заезженные клише. Например, в фильме есть сцена, где злодеи кидают в Бонда гранату. Всех уже достало, что главные герои убегают от гранат, вместо того чтобы взять и отбросить их в ответ или в сторону. Так и Бонд подбирает её и кидает её обратно в плохишей. Но и они оказываются далеко не дураками. Уцелевшие уже кидают в Джеймса несколько штук. Тут он и вынужден ретироваться. Смотрится логично, драйвово и забавно.

Фото: КиноПоиск

Ещё в фильме Джеймс Бонд стал намного сентиментальнее. Да-да, один из самых циничных главных героев стал рефлексирующим дядей. И с одной стороны, всё это идёт в разрез с тем, что мы до этого наблюдали в бондиане. Но с другой стороны, смотрится данное решение вполне органично с тем, что происходило с героем Крейга на протяжении предыдущих фильмов. Он пережил потерю любимой, а потом ещё и наставницы. Часто был бит, ранен и находился при смерти. И все это смазано абсолютным недоверием ко всем, включая немногочисленных друзей и близких. А если добавить то, что все это время Бонд не молодел – то и получится, что его надломленность вполне закономерна.

Несмотря на постоянные правонарушения в отношении здравого смысла, откровенно против него создатели почти не выступают. Они явно поняли, что пытаться в реализм после «Казино Рояль» бесполезно. Но и пускаться во все тяжкие как творцы «Форсажа» и индийских фильмов они явно не хотели. Хотя, в одном фильм очень похож на творение Болливуда. Все значимые для сюжета персонажи оказываются связаны друг с другом общим прошлым или семейными узами. При просмотре на этом не сильно акцентируется внимание, но немного забавляет, если вовремя задуматься. По итогу, сюжет «Не время умирать» вполне сносен и интересен.

Фото: КиноПоиск

Картинка и звук

В визуальном плане нас ждёт ещё один фильм про Джеймса Бонда. А это значит лоск, элегантность и прекрасные виды городов перемежающиеся со взрывами, перестрелками и драками. В плане экшена фильм смотрится неплохо. И хотя перестрелки смотрятся забавно, учитывая неуязвимость Бонда, это не отменяет их зрелищность. Также, несмотря на это, в фильме есть одна очень хорошо поставленная сцена схватки со злодеями в туманном лесу. В ней Бонд выходит победителем не за счёт отводящего пули силового поля, а за счёт грамотного использования окружения. Кроме того, Бонд далеко не единственный виновник старого доброго ультранасилия на экране, эпизод с Кубой стоило включать только из-за Аны де Армас.

В плане звука и саундтрека фильм тоже хорош. Ханс Циммер как всегда прекрасен. А заглавная тема, спетая Билли Айлиш, тоже пришлась к месту и пару раз повторяется именно там и когда это нужно.  По итогу, и картинка и звук в фильме получают однозначный плюс.

Фото: КиноПоиск

Актёры и персонажи

Значительная часть актёрского состава выглядит на вполне ожидаемом уровне. Как мы и говорили, Дэниэл Крейг уже не тот, что в первом фильме. Но это и хорошо, Бонд изменился и Крейг изменился вместе с ним. Рэйф Файнс, Наоми Харрис и остальной каст из предыдущих фильмов смотрится на прежнем уровне. Ничего рвущего шаблон, но в то же время хорошо и приятно глазу. Больше внимания хочется уделить новичкам. Лашана Линч, сыгравшая нового агента 007, смотрится вполне нормально и не заслуживает допремьерного гнева. Ещё отдельной приятной вишенкой стала уже упомянутая Ана де Армас, её даже можно выделить в отдельный плюс фильма.

А вот кто получился слабо, так это главный злодей. Мотивация героя Рами Малека непонятна вообще. Не то чтобы большинство главгадов бондианы отличалось оригинальностью. Но после злодеев от Мадса Микельсена и Хавьера Бардема хотелось увидеть антагонистов с более внятной мотивацей. Да и в плане актёрской игры ничего выдающегося с его стороны нет. Но это в укор сценаристам, а не актёру. После Богемской Рапсодии и Мотылька мы вообще не сомневаемся в его способностях.

Фото: КиноПоиск

Итог

«Не время умирать» получился вполне хорошим фильмом как для бондианы, так и для самостоятельного произведения. Ещё, стоит отдать фильму должное, он получился достойным финалом серии фильмов с Крейгом. Да, вы все правильно поняли. Создатели ясно дали понять, что ставят точку в истории фильмов с ним. И если нас и ждёт продолжение, то только в качестве полного перезапуска. Стал ли «Не время умирать» точкой для всей франшизы или только в серии из пяти фильмов покажет время. А пока, можно вполне спокойно посетить сеанс и насладиться просмотром. Фильм вполне заслуживает этого.

Текст: Елизавета Семина

Другие статьи на эту тему

27 сентября

Скучное вторсырье. «Неудержимые 4»: рецензия на фильм

В свое время «Неудержимые» стали не просто хитом, а осуществившейся детской мечтой. Будто к Деду…

24 марта

Предсказуемо, долго и феноменально. «Джон Уик 4»: рецензия на фильм

Идя на сеанс «Джон Уик 4», мы уже догадывались, что увидим на экране. И… наши ожидания полностью оправдались. Что это значит? Расскажет КиноКузбасс.

20 марта

Предсказуемо, но мило. «На солнце, вдоль рядов кукурузы»: рецензия на фильм

Удалось ли режиссеру «Землетрясения» и «Непрощенного» рассказать интересную историю о подвиге пилота Дамира Юсупова?

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
подписка на газету кузбасс
объявление в газете кузбасс
объявление в газете кузбасс
подписка на газету кузбасс