Вступил в силу обвинительный приговор Тайгинского городского суда Кемеровской области в отношении бывших работников транспортной милиции, совершивших преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения).
Государственное обвинение в суде было поддержано заместителем Тайгинского транспортного прокурора.
Суд установил, что двое милиционеров роты патрульно-постовой службы транспортной милиции решили завладеть денежными средствами троих пассажиров пассажирского поезда сообщением «Харьков-Владивосток». Умысел на хищение чужого имущества путем обмана возник у сотрудников милиции после получения информации от проводника вагона о нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков пассажирами одного из купе. Пройдя в купе во время стоянки поезда на стации «Тайга», милиционеры сообщили находившимся в нем пассажирам о необходимости заплатить административный штраф в размере 2013 рублей в добровольном порядке за распитие спиртных напитков в общественных местах. В ответ на возражения присутствующих о том, что общественный порядок нарушали ранее ехавшие в купе пассажиры, сотрудники милиции заявили, что в случае неуплаты штрафа несогласные будут сняты с поезда и доставлены в ближайшее отделение милиции. Не желая быть удаленными из поезда, пассажиры купе передали милиционерам деньги в размере 6036 рублей (за троих). После получения денег сотрудники милиции покинули поезд, не составляя административных протоколов и не выдав пассажирам квитанций об оплате штрафа. Полученными деньгами они распорядились по своему усмотрению.
Примечательно, что в действительности размер штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (распитие спиртных напитков в общественных местах) составляет от 300 руб. до 500 рублей. Кроме того, милиционеры роты патрульно-постовой службы не обладали полномочиями по рассмотрению указанной категории дел об административных правонарушениях и назначению размера штрафа.
Вину в совершении преступления подсудимые так и не признали, однако возместили причиненный потерпевшим ущерб с учетом причиненного морального вреда.
Приняв во внимание ряд смягчающих вину обстоятельств (наличие малолетних детей, положительные характеристики личности, совершение преступление впервые и другие) суд посчитал, что исправление виновных возможно без их изоляции от общества и приговорил каждого к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Областная газета
