Немного сложнее. «О чём говорят мужчины. Простые удовольствия»: рецензия на фильм

Со времён первого фильма «О чём говорят мужчины» прошло 13 лет. Казалось бы, авторы многое сказали ещё в первом фильме. Стоило ли делать продолжение? Сложно сказать. С одной стороны, они успешны коммерчески. Но в то же время они не пользуются такой любовью, как первая часть. Если первый фильм был концентрированным произведением, то продолжения уже выглядели так, будто их делают по принципу «куй пока куётся».

Однако Квартет И с уважением относился к зрителю и всё ещё выдавал качественное цельное кинополотно. Поэтому к продолжению мы отнеслись с пониманием и даже некоторым оптимизмом – давно мы не видели хорошей комедии. Оправдались ли наши ожидания? Расскажет КиноКузбасс.

Фото: КиноПоиск

Сюжет

Был ли сюжет в предыдущих фильмах франшизы? Да, но он умещался в две строки и был почти не важен. Просто находился предлог, чтобы четыре друга собрались вместе и начали вести беседы. И тут фильм продолжает уже привычные традиции киношного моноспектакля. Герои собираются, чтобы поговорить о повседневном и вечном. Сам подход не изменился, но в словах героев стало больше лирики.

Если в первом фильме герои чаще всего изысканно и утончённо рассуждали о женщинах, семье и интимных взаимоотношениях, то со временем фокус заметно сместился. Нет, утончённость и изыск остались, но разговоры изменились.

Герои больше рассуждают о жизни, людях в целом и только время от времени вспоминают про прекрасный пол, секс и более приземлённые темы. И самое примечательное, что это и смотрится очень органично для франшизы. Время идёт, люди меняются, изменились и актёры квартета, а вместе с ними и их герои. И во всём этом есть своеобразное чувство близости с персонажами. При просмотре возникает ощущение, что встретился со старыми знакомыми. И, пожалуй, тут всё дело в самом отношении к коллективу.

Квартет И сформировался ещё в 1993 году, а с 2007 стал знаменит на всю страну благодаря «Дню выборов». За 16 лет большинство зрителей уже сформировало своё отношение к коллективу. Их творчество либо любят, либо сравнивают с органическими удобрениями. Поэтому и фильм делается для соответствующей аудитории. Идя на их фильмы, мы уже имеем представление о том, что увидим и услышим. И при этом их творчество не надоедает, а только радует, а порой и удивляет в мелочах. От этого и возникает чувство чего-то близкого и знакомого.

Фото: КиноПоиск

При этом также из фильма в фильм кочуют те же моменты, которые могут отпугнуть определённую аудиторию. Некоторые шутки (например, про лампочку) могут показаться странными. Но они вполне в духе квартета и общего настроения фильма.

К слову о местном юморе. Порой он настраивается на довольно образованную аудиторию. Не во всём, но в мелочах. И от этого возникают своеобразные американские горки. От шутки про лопату и содержимое на ней коллектив вскоре переходит к шуткам про Бродского. И такие горки происходят не только с шутками. От забавной миниатюры кинополотно может переключиться на лиричный монолог, а иногда даже сочетает одно с другим.

Вообще в целом тут местный юмор вполне в духе нынешнего квартета. Хохотать до упаду нам не хотелось. Но большинство скетчей вызывают искреннюю улыбку, да и неподдельный смех.

В целом кино почти ничем не отличается от предыдущих фильмов. И в этом его шарм. Квартет собирается, шутки шутятся, рассуждения рассуждаются и так на протяжении полутора часов. Содержание кино-спектакля оправдывает ожидания, веселит, в меру провоцирует раздумья и оставляет приятное послевкусие после просмотра. Поэтому за фильм – однозначный плюс.

Фото: КиноПоиск

Картинка и звук

Можно было бы сказать, что картинка в фильме просто на приемлемом уровне. Но при этом мы бы сильно преуменьшили заслуги операторов. Дело в том, что главной локацией фильма является центр Москвы, и подаётся она с умением и шиком. Тут и Садовое Кольцо, и небольшие переулки старых зданий, и скверы. Поневоле мы задумались, не спонсировал ли фильм Собянин. Даже если и так, то подобный пиар для туристов мы одобряем. Поэтому за картинку фильм получает плюс.

Весь саундтрек фильма вмещается в четыре символа: БИ-2. Группа уже давно стала обязательным сопровождением героев. Тут она в своём репертуаре: звучит именно так, как надо и когда надо. А это отлично дополняет картинку и общую атмосферу, поэтому за звук фильм получает плюс.

Фото: КиноПоиск

Актёры

Долго рассуждать об основном касте просто бессмысленно. По сути – они и есть фильм. Поэтому мы просто отметим, что Александр Демидов, Ростислав Хаит, Леонид Барац и Камиль Ларин в своём репертуаре, за что зритель их и любит.

Более интригующе дела обстоят с камео. Эпизод с Екатериной Варнавой — забавен и вполне в духе фильма. Дмитрий Нагиев пускается в рассуждения о том, что с годами в жизни всё меньше удовольствий. Некоторым это может показаться странным, но, на наш взгляд, эпизоды смотрятся вполне органично с общим настроем кинополотна. А вот камео Гарика Харламова может показаться притянутым за уши, но, на наш взгляд, вполне допустимым.

Создаётся впечатление, что коллектив хотел охватить большую аудиторию за счёт лиц в трейлере и имён в титрах. Но при этом квартет отнёсся к зрителю с уважением и максимально органично вписал знаменитостей в сюжет. По крайне мере, у нас сложилось именно такое впечатление.

В целом все на своих местах и наблюдать за действующими лицами одно удовольствие. Поэтому каст получает сразу два плюса: первый – за основной состав, второй — за камео.

Фото: КиноПоиск

Итог

«О чём говорят мужчины. Простые удовольствия» получился вполне лаконичным как продолжение франшизы и хорошо смотрится как самостоятельное произведение. Если вам нравятся остальные фильмы франшизы и если вы любите Квартет И, то и кино вам зайдёт 100%. Тем же, кто не знаком с творчеством коллектива, мы также рекомендуем данное кино. Просто будьте готовы к горкам с уровнем местного юмора.

В целом фильм заслуживает и просмотра, и похода в кино.