Соцсети:
Актуальное

Непримечательный ромком. «Хочу замуж»: рецензия на фильм

4 марта 2022 | Георгий Фадин
Фото: КиноПоиск

На что мы рассчитывали, идя на «Хочу замуж» в кино? Мы ждали стандартный ромком про свадьбу. Подобных фильмов много, что-то оригинальное бывает редко. Но и откровенные провалы тоже бывают нечасто. Поэтому мы решили, что если фильм хотя бы не будет откровенно плохим – это уже успех. Успешен ли «Хочу замуж»? С точки зрения поставленной планки – да. Делает ли это его хорошим? Не совсем. Почему так? Разберемся с КиноКузбассом.

Фото: КиноПоиск

Сюжет

Фильм рассказывает историю Сергея (Милош Бикович) и Любы (Кристина Асмус). Сергей женат и работает преподавателем психологии в университете. Люба – телеведущая, которая помолвлена с владельцем канала, на котором работает. У обоих свои трудности в отношениях и так получается, что оба пересекаются на улице. У Любы сел телефон, и она просит его у Сергея, чтобы позвонить. Потом следует череда неудачных совпадений, из-за которых жизнь обоих начинает идти под откос. Главным неудачным совпадением является то, что возлюбленные героев оказываются людьми с психическими расстройствами. Жених Любы проявляет себя как мнительный и деспотичный чудак на букву «М». Из-за одного звонка и нескольких совпадений он обвиняет её в измене, подставляет на работе, увольняет, отменяет свадьбу и бросает. Но у Сергея дела тоже идут не очень. Звонок от жениха Любы раскрывает неудачные подробности. Одна из студенток, племянница ректора, проявляет к Сергею чрезмерную симпатию. В итоге, заподозрив измену, жена выгоняет его из дома. Потом его ещё и обвиняют в домогательстве и увольняют с позором. Тогда герои и пересекаются снова и заключают соглашение. Люба поможет Сергею вернуть доброе имя и работу, а Сергей изобразит её нового жениха, бывшему назло. В ходе авантюры оба героя начинают меняться и со временем проникаются друг к другу симпатией.

На самом деле вполне стандартный сценарий, достаточно неплохо прописан. Череда событий и совпадений порой смотрятся притянутыми за уши. Но в то же время они работают и выстраивают вполне внятный сюжет. Кроме того, хоть многие идеи и не новы, у фильма есть и парочка собственных особенностей. Наибольшую антипатию в фильме вызвали карикатурные отрицательные персонажи. Они порой ведут себя так, что вообще непонятно, как герои уживались с ними всё это время. Ещё в фильме порой сильно нервирует монтаж. События иногда обрезаются и подаются скомкано, сумбурно и торопливо. Такие моменты сильно утомляют и при этом совсем не развлекают.

Что в фильме смотрится выигрышно – это главные герои. Персонаж Кристины Асмус поначалу нервирует, но со временем раскрывается и волей-неволей к ней проникаешься симпатией. А вот герой Милоша Биковича почти с самого начала вызывает только положительные эмоции и сопереживание. При этом что в фильме хорошо показано – это дуга характера главных героев. Они оба являются довольно слабохарактерными людьми, которые лишь идут на поводу у окружающих. Люба во всём потакает жениху и маме, а Сергей не может дать отпор начальству, донимающей его студентке и нормально выстроить диалог с женой. У них обоих были проблемы, которые в определённый момент дошли до критической точки. И в итоге оба начали меняться и вносить изменения в жизнь друг друга.

Фото: КиноПоиск

В кинополотне достаточно неплохо выполнена дуга характера: когда герой к концу фильма заметно отличается от себя в начале. Порой история выглядит немного приторно и карикатурно, но в целом она вполне жизнеспособна. Что вызывает заметное чувство недоработки, так это неудачный брак героя Биковича с героиней Марины Александровой. В определённый момент они расходятся по не очень понятной причине. Точнее, причина есть, но реализована она очень странно.

За что ещё хочется похвалить создателей – это за моменты тишины. В последнее время киноделы так часто ставят музыку во все сцены, что это порой доходит до желания оглохнуть. Здесь же самые трогательные и значимые реплики герои говорят без лишних шумов. Всё максимально человечно и деликатно, просто двое людей, которые ведут диалог.

Что ещё бросается в глаза – это явная поддержка от Министерства туризма. Действие фильма происходит в Калининграде, и создатели очень постарались показать его с наилучшей стороны. Архитектура, парки и пляжи радуют глаз, а аэропорт Храброво тонко намекает, что ждёт прилёта пассажиров. Впрочем, мы только За.

По итогу сюжет «Хочу замуж», стандартен, местами вызывает отторжение, но в целом вполне адекватен. Ничего шедеврального и крышесносного в нём нет, но создатели и не претендовали на подобные лавры. Это просто неплохая история на один день, и с этой задачей киноделы справились.

Фото: КиноПоиск

Картинка и звук

В визуальном плане фильм большую часть времени просто нормален. Очень хорошо отсняты виды городов и достопримечательностей, но в целом, ничего новаторского в визуальном плане нет. А вот что сильно режет глаз – так это хромакей в паре сцен. Порой он становился настолько заметен, что фильмы пятидесятилетней давности казались эталоном технологий визуализации. Поэтому хвалить фильм за картинку не очень хочется, но и сильно ругать тоже причин нет.

Саундтрек фильма вполне стандартный. Несколько современных нейтральных песен, которые не особо врезаются в память, но и не раздражают. Собственных оригинальных композиций у фильма нет, но это не критично. Так что и саундтрек у фильма ничем не примечателен.

Фото: КиноПоиск

Актёры и персонажи

Пожалуй, фильм во многом воспринимается лучше за счёт актёрского состава. Милош Бикович хорош: вызывает симпатию и за счёт фактуры и за счёт актёрской игры. Кристина Асмус ничуть не уступает, и, несмотря на чувство отторжения в некоторых сценах, большую часть фильма актриса смотрится хорошо. Ещё порадовало появление Марии Александровой. К сожалению, её персонаж смотрится не так живо, как остальные, но тут дело скорее в сценарии, чем в способностях актрисы. Среди остальных актёров заметно выделяется Сергей Гилев, сыгравший жениха главной героини. Он достаточно хорошо справился с задачей сыграть гада, которого хочется ненавидеть.

Актёры для эпизодических ролей также подобраны очень удачно и хорошо дополняют общую картину. В целом у фильма достаточно крепкий каст, где все пытаются выдать чуть больше энтузиазма, чем при обычной работе за гонорар.

Итог

«Хочу замуж» получился стандартным ромкомом для не очень искушённых зрителей. При желании можно найти более яркие и заметные аналоги, вроде «Жениха напрокат» или «Замуж на 2 дня». Но и чувства ненависти фильм не вызывает. Рекомендовать фильм к просмотру мы не будем. Однако, если не завышать ожиданий и совсем нечего делать, его можно посмотреть.

Другие статьи на эту тему

27 сентября

Скучное вторсырье. «Неудержимые 4»: рецензия на фильм

В свое время «Неудержимые» стали не просто хитом, а осуществившейся детской мечтой. Будто к Деду…

24 марта

Предсказуемо, долго и феноменально. «Джон Уик 4»: рецензия на фильм

Идя на сеанс «Джон Уик 4», мы уже догадывались, что увидим на экране. И… наши ожидания полностью оправдались. Что это значит? Расскажет КиноКузбасс.

20 марта

Предсказуемо, но мило. «На солнце, вдоль рядов кукурузы»: рецензия на фильм

Удалось ли режиссеру «Землетрясения» и «Непрощенного» рассказать интересную историю о подвиге пилота Дамира Юсупова?

Комментировать 0
Оставить комментарий
Как пользователь
социальной сети
Аноним
подписка на газету кузбасс
объявление в газете кузбасс
объявление в газете кузбасс
подписка на газету кузбасс