Суду можно и нужно дважды войти в дело о мутной воде

В скором времени в Анжеро-Судженском городском суде вторично приступят к рассмотрению уголовного дела в отношении бывших должностных лиц МП «Водоканал» города Тайги, которым ранее там был вынесен оправдательный приговор.

По апелляционному представлению прокурора оправдательный приговор бывшим генеральному директору и главному инженеру тайгинского муниципального предприятия в Кемеровском областном суде был отменен, и уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Анжеро-Судженский городской суд, но уже в ином составе суда.

Напомним, что, в зависимости от роли каждого в уголовном деле, его фигуранты обвиняются в «оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, предназначенных для детей в возрасте до шести лет», и в «сокрытии информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей» (формулировки из обвинительного заключения).

Что же касается другого уголовного дела, также связанного с некачественной питьевой водой в Тайге, – в отношении бывшего главы городского округа Юрия Шелковникова, – то оно еще находится на рассмотрении суда.

комментарии

Надежда Ананьева, старший помощник руководителя Следственного комитета по Кемеровской области:

– По версии следствия, в январе 2017 года жители Тайгинского городского округа обратили внимание на мутность питьевой воды и на то, что она имеет специфический запах. Свои опасения и предположения они описали на одном из интернет-сайтов. Следствием из городского водопровода были взяты образцы питьевой воды и направлены на химическое исследование. По результатам экспертизы был сделан вывод: в подаваемой населению города питьевой воде была превышена концентрация марганца и фенола. В ходе предварительного следствия установлены должностные лица, ответственные за подачу питьевой воды населению, а также лица, контролирующие ее качество. Установлено, что должностные лица допустили подачу в распределительную сеть питьевой воды для населения Тайгинского городского округа, не соответствующей требованиям федерального законодательства. Директор МП «Водоканал», будучи обязанным информировать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению опасности, достоверно зная, что холодная вода, подаваемая в распределительную сеть жилого фонда, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, скрыл информацию о факте того, что вода является непригодной для употребления в пищу.

В ходе расследовании было проведено более 25 исследований проб воды, взятых в различных частях города и в различный период времени. Установлены восемь потерпевших, четверо из них – в возрасте до шести лет.

Елена Тушкевич, старший помощник прокурора Кемеровской области:

– При рассмотрении уголовного дела в Анжеро-Судженском городском суде государственный обвинитель в судебных прениях предложил признать подсудимых виновными и назначить им наказание в виде лишения свободы условно. Однако суд первой инстанции не согласился со стороной обвинения и оправдал подсудимых, посчитав, что в их действиях отсутствует состав преступления.

Прокурор города Тайги и потерпевшие обжаловали приговор в суд высшей инстанции.

Рассмотрев уголовное дело, Кемеровский областной суд согласился с доводами государственного обвинителя и потерпевших и отменил оправдательный приговор – в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

В настоящее время уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Анжеро-Судженский городской суд, но в ином составе суда.