«Позвольте вам выйти вон»

Впервые в истории КХЛ, образованной в 2008 году, показали на дверь клубу, который сам отнюдь не горел желанием это сделать. Ранее в основном из-за безденежья несколько команд покидали проект, изначально декларируемый как коммерческий, ныне подобная участь постигла хорватский «Медвежчак».

Но, повторим, впервые совет директоров КХЛ решил удалить из своих рядов клуб, не имеющий, по словам генерального директора «Металлурга» Сергея Зиновьева, долгов по зарплате и предоставивший финансовые гарантии на следующий сезон (бюджет «Кузни» – 430 миллионов рублей).

Что подвигло совет директоров КХЛ на столь радикальное решение, вызвавшее предсказуемое возмущение в стане болельщиков и неоднозначную реакцию среди специалистов?

Рейтинг задним числом

Да, в минувшем сезоне «Металлург» замкнул турнирную таблицу чемпионата КХЛ. Однако с юридической точки зрения этот фактор, что называется, ничтожный.

Ведь КХЛ, взявшаяся за образец заокеанскую НХЛ, закрытая корпорация, то есть, не предусмотрен спортивный принцип, и слабейшие команды не выбывают, если, конечно, соответствуют требованиям регламента.

Отсюда напрашивается логичный вывод: «Металлург» выступал в лиге все девять сезонов, значит, соответствовал этим самым требованиям и не нарушал регламент. Понятно, клуб не обошли стороной финансовые проблемы, но в данном случае размер бюджета не столь принципиален, ведь «сталевары» не сорвали ни одного матча дома и в гостях.

Что изменилось? Оказывается, теперь лига оценивает команды по восьми параметрам, на основании которых составляет общий рейтинг. Вот что говорит президент КХЛ Дмитрий Чернышенко:

– Введена новая процедура, и два самых слабых клуба по этому рейтингу должны были покинуть лигу. Проблема в том, что лиге нужна более конкурентная среда. Сегодня восьмикратный разрыв в финансировании топ-клубов и аутсайдеров. К сожалению, «Металлург» по основным параметрам рейтинга последний, в том числе, по посещаемости. Поэтому нам видится эта оценка справедливой. Мы сожалеем, что есть такая эмоциональная реакция на наше решение, но у «Металлурга» было много времени, чтобы подготовиться. Вы знаете, что перед прошлым сезоном сменился менеджмент клуба, но это не привело к результату.

Сейчас 30 процентов рейтинга приходится на спортивные достижения клубов. Мы опубликуем этот рейтинг и покажем, кто следующие три кандидата на исключение. Критерии оценки касаются телевизионных трансляций, отсутствия или наличия бюджетного финансирования, задолженности, вместимости дворцов и многого другого.

Что ж, рейтинг имеет право быть, но возникает резонный вопрос: почему восемь параметров в оценке клубов объявили не в начале сезона, а в конце? Тем самым «Металлург» попросту поставили перед фактом, не предоставив время исправить положение дел. То есть, по сути, задним числом включили новокузнечан в «расстрельный» список.

Зачем губить на корню?

И уж совсем странным выглядит утверждение президента КХЛ о том, что, дескать, решение об исключении «Металлурга» не имеет отношения к новокузнецкой хоккейной школе.

Воспитанники школы, нынешние «сборники» и кандидаты в главную команду страны – вратари Сергей Бобровский, Илья Сорокин, Андрей Кареев, защитники Дмитрий Орлов, Захар Арзамасцев, нападающий Кирилл Капризов – в юном возрасте дебютировали в составе «Металлурга» в чемпионате КХЛ. Вряд ли бы они получили игровую практику, к примеру, в Санкт-Петербурге, где местный СКА, завоевавший в этом году Кубок Гагарина, формируют из приглашённых «звёзд».

Главный тренер сборной России на победных для нас чемпионатах мира-2008, 2009 годов Вячеслав Быков задает резонные вопросы:

– Хорошие игроки появляются благодаря Новокузнецку, и они потом подпитывают клубы-фавориты. Что же вы, ребята, хотите спилить сук, на котором сидите? Может, помочь «Кузне», сохранить ребят и их будущее? Зачем же губить на корню?

Действительно, почему лига не намерена помогать клубам, ведь предусмотрена система штрафов за превышение «потолка» зарплат? Почему стратегия развития КХЛ нацелена на сокращение отечественных клубов и приглашение иностранных (в следующем году еще три команды перейдут в Высшую хоккейную лигу)?

Вопросы отнюдь не риторические. К сожалению, равнодушно взирает на удивительную стратегию лиги Федерация хоккея России во главе с Владиславом Третьяком, по статусу вроде бы заинтересованная в подготовке доморощенных игроков, а не в коммерциализации хоккея.