Кузбасские депутаты приняли решение обратиться в Госдуму с законодательной инициативой: предоставить субъектам РФ право самим решать, какие структуры должны отвечать за охрану объектов культурного наследия в регионе.
Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 10 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» появился у кузбасских парламентариев не случайно. Ведь последняя редакции ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» устанавливает обязательное требование об отдельном органе, уполномоченном только в сфере охраны объектов культурного наследия. То есть эти функции должна выполнять отдельная структура — и с собственным штатом, и с помещением, и с компьютерами, и с автопарком – одним словом, требуются дополнительные расходы на эти (хотя и, безусловно, важные) цели. В то же время опыт Кузбасса показывает, что такие функции можно выполнять с куда менее масштабными расходами: сейчас полномочия по охране объектов культурного наследия осуществляет департамент культуры и национальной политики Кемеровской области.
Предлагаемый законопроект, в случае его принятия, позволит субъектам Российской Федерации, исходя из количества и видов объектов культурного наследия, а также региональных возможностей и особенностей системы построения органов исполнительной власти, самостоятельно решать вопрос об исполнительном органе, уполномоченном в сфере охраны объектов культурного наследия.
«Мы подробно обсуждали этот вопрос, — отметила председатель комитета по вопросам образования, культуры и национальной политики Галина Соловьева, которая выступила докладчиком по этому вопросу. — У нас не Москва, не Санкт-Петербург, и у нас не так много таких памятников. Поэтому с этой задачей прекрасно справляется отдел в департаменте культуры и национальной политики…»
Сейчас инициатива кузбасских депутатов будет направлена в Госдуму. И, по всей видимости, с нашими парламентариями согласятся коллеги в ряде российских регионов. Ведь дополнительные траты на содержание аппарата сейчас никому нежелательны.
Глеб Питов.
Областная газета
