Актуальное

Сколько стоит летунья голубокрылая?

22 апреля 2014 | Газета «Кузбасс»

бабочка

В Кузбассе разработана новая методика сокращения ущерба, причиняемого биологическому разнообразию добывающими предприятиями

Исчисление вреда

Попытки разработать такую методику велись с 2008 года. И вот наконец-то на днях проект был представлен специалистам на круглом столе общественной палаты Кемеровской области. Одна из главных концепций методики: собственник, принимая решение брать участок или нет, должен понимать, сколько это ему будет стоить, оценить возможные природоохранные риски.

— Мы давно подходили к этой работе, она сложна, – подтверждает Сергей Высоцкий, начальник департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области. — В основу положены аналогичные федеральные и региональные методики с учетом специфики Кузбасса. После утверждения необходимо будет также внести ряд дополнений в областное законодательство для определения структур, ответственных за исчисление нанесенного вреда, проведение инвентаризации редких видов растений и животных и прочие мероприятия.

Работа эта ведется в русле совместного проекта ООН, Глобального экофонда и минприроды России «Задачи сохранения биоразнообразия в политике и программах развития энергетического сектора России». Специалисты программы и помогли кузбасским экологам в разработке исчисления размера вреда, причиненного объектам растительного и животного мира, занесенным в Красную книгу Кемеровской области. Но это только первый шаг. Предстоит решить сложную задачу: максимально точно определить места обитания и произрастания редких видов. При том что заказчик, как правило, не желает вкладывать деньги в изучение территории до принятия решения о её использовании.

Земля, где мы живем и работаем

В то же время проектировщики констатируют, что при принятии решения собственников о намечаемой деятельности информация о биологическом разнообразии на рассматриваемой территории отсутствует. В мировой же практике оценка воздействия, включающая в себя биоразнообразие, производится на стадии выбора площадки. То есть заказчик уже изначально понимает возможные затраты, которые он может понести в связи с природоохранными мероприятиями, в том числе знает суммы вреда, которые могут появиться в случае нарушения законодательства.

— В нашей практике, к сожалению, такие предварительные оценки являются единичными, поскольку законодательно это не регламентируется и полностью зависит от желания заказчика, — говорит Ксения Стадникова, руководитель работ по инженерно-экологическим изысканиям ООО «ИнЭкА-консалдинг». — Отдельно можно сказать об угледобывающей отрасли, потому что при размещении предприятия по угледобыче не идет речь об альтернативном размещении территории. И заказчик на стадии получения лицензии не имеет информации о биоразнообразии на данном участке. Соответственно он не может оценить риски затрат его деятельности в будущем. Изучение этого вопроса начинается на проектной стадии. На наши запросы департаменты обычно отвечают «о возможном наличии» краснокнижных видов на обширной территории, к которому данный участок относится, но исследований на него не имеется. Они предлагают провести исследования с привлечением высококвалифицированных специалистов. Но еще на этапе полевых исследований по изучению биоразнообразия возникает ряд вопросов. Например, законодательно не оговорен объем, сезонность и продолжительность исследования. Непонятно, какая квалификация должна быть у специалистов, проводящих эту оценку. Является ли исследование, выполненное в рамках инженерных изысканий, документом, удостоверяющим наличие или отсутствие краснокнижных видов… Проекты предприятий идут в Москву, специалисты, которые их проверяют, не имеют представления о территории, на которой мы живем и работаем. Они не могут оценить качество, достоверность и полноту выполненных изысканий. Поэтому хотелось бы на уровне области иметь регламентированные рамки, как проводить эти исследования.

Специалисты также говорят, что эта информация должна быть публичной, чтобы собственники предприятий могли легко узнать, имеются ли редкие виды растений и животных на интересующей их территории. Что подводит к следующему шагу – возможности создания интерактивной карты, где в легком доступе могли бы быть результаты исследований.

Евгения РАЙНЕШ.

Для примера

Расчет стоимости уничтожения места обитания насекомого, занесенного в Красную книгу Кемеровской области

Вид животного Численность,

экз.

Норматив стоимости, руб., экз. Коэффициент учета стоимости будущих поколений Размер вреда (гр.2 х гр.3 ч гр.4), руб.
Насекомые – бабочка Голубянка Алексис 1 3000 10 30 000
Итого:

Размер вреда, причиненного полным уничтожением среды обитания, = 1 экз. х 3000 руб/экз. х 10 х 1 + 100 000 руб. (затраты, необходимые для оценки вреда) = 130000 руб.

Общий размер вреда, причиненный среде обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Кемеровской области, = 10000000 руб. + 130 000 =

10 130 000 руб.

 

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
подписка на газету кузбасс
объявление в газете кузбасс
объявление в газете кузбасс
подписка на газету кузбасс