Воровать — так миллионы?! Все равно с первого раза не посадят…
Редкий случай: в Новокузнецке за мошенничества с недвижимостью бывший директор риелторского агентства и ее помощница, которые «кинули» своих клиентов в общей сложности на 11 млн руб., осуждены к реальному, а не к условному, как нередко бывает в таких случаях, лишению свободы.
Как установили следствие и суд, жертвами мошенников стали более десятка новокузнечан, желавших улучшить свои жилищные условия. Так, в мае 2011 года к услугам агентства прибегла молодая семейная пара, планировавшая за 520 тыс. руб. продать свою «гостинку» и приобрести новую квартиру. Покупателя на комнату риелторы нашли быстро. А в качестве нового жилья показали супругам свою «резервную» квартиру, которую они якобы готовы были продать гораздо дешевле ее рыночной стоимости. Обещанная разница в несколько сотен тысяч рублей заставила молодоженов забыть об осторожности. По просьбе риэлторов они подписали генеральную доверенность, с помощью которой можно было представлять их интересы при продаже и покупке жилья. И вот, как только этот документ оказался на руках агентов по недвижимости, те сразу же продали по дешевке КГТ своих клиентов — за 460 тыс. руб. Супруги узнали об этом только после того, как новый собственник решил справить новоселье и осмотреть свое новое имущество…
В конце концов на аферисток возбудили уголовное дело, и они попали под следствие.
Центральный районный суд Новокузнецка признал обеих виновными в инкриминируемых деяниях. Учитывая, что бывший директор риелторского агентства уже имела непогашенную условную судимость за примерно такие же аферы с недвижимостью, суд приговорил ее к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима. Ее подельница должна провести в местах лишения свободы 3 года 10 месяцев. Что же касается возмещения причиненного материального ущерба, то, как уточнил сотрудник пресс-службы регионального полицейского главка Владимир Сергеев, суд удовлетворил все гражданские иски потерпевших.
Приговор еще не вступил в законную силу.
Комментарий от автора
Анализируя судебную практику по ряду уголовных дел о мошенничестве, невольно задаешься вопросом: всегда ли у нас наказания соответствуют тяжести содеянного? И почему, например, за украденный мобильник или бутылку хорошего виски в магазине вполне можно схлопотать реальный срок на «зоне», а за хищение с помощью мошенничества квартир, машин или миллионов рублей у своих сограждан отделаться условной судимостью или даже сравнительно небольшим денежным штрафом? Ведь нанесенный при этом вред несоизмерим! И вышеупомянутый директор риелторской фирмы первый срок получила условно, и лишь потом, обобрав еще с десяток ни в чем не повинных людей, понесла серьезную кару.
Возможно, именно из-за такой либеральности законодательства и, как следствие, судебной практики у нас и множатся аферисты различных мастей? И многие из них даже после условной судимости снова начинают втираться в доверие к людям и обводить их вокруг пальца. Все равно ведь, уверены они, не посадят: проверено на себе…
Владимир
ДМИТРИЕВ.