«Бездонные» бездомные
Проблемы приюта для животных будут решаться поэтапно.
Кемеровской общественной организации «Общество защиты животных» предписано в срок до 15 февраля освободить территорию «Спецавтохозяйства», которую занимает приют для бездомных животных. Об этом в городе идут разговоры (иногда на повышенных тонах) уже вторую неделю. Уход за оставленными животными будет осуществлять муниципальное бюджетное предприятие «Питомник для бездомных животных» (директор Валерий Ханжин).
Не детская неожиданность
Напомним суть дела. 18 января в городскую администрацию поступило письмо от «Общества защиты животных», где сообщалось о том, что ситуация в кемеровском приюте вышла из-под контроля. «Человек, называющий себя руководителем приюта, — говорится в письме, — нарушает основные положения общества и не идет на контакт с руководителем организации. В связи с этим в конце 2012 года обществом было принято решение о прекращении в 2013 году какой-либо деятельности нашей организации по содержанию приюта бездомных животных».
Письмо было полной неожиданностью для всех. Как для чиновников (по словам Романа Однорала, начальника управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации города), так и для Людмилы Василюк — того самого человека, который занимался приютом с момента его создания в 2006 году.
— Приют – это система, — с учетом, со статистикой, с определенным подходом, с определенными правилами и их выполнением, — пояснила свою точку зрения Анастасия Еременко, руководитель кемеровского общества защиты животных. — А когда на эмоциях собирается все, что жалко, получается свалка.
Администрация отреагировала быстро. Благо, ещё в 2010 году было создано МБУ «Питомник для бездомных животных» и в 2011 году начато строительство здания под него на улице Железнодорожной, 310 (полигон твердых бытовых отходов). Предполагалось, что непосредственно животными организация займется, когда будет уже что-то построено, и «ничьих» собак и кошек можно будет селить по всем положенным на морду нормативам. Уже в то время было ясно, что ныне существующий, юридически никак не зарегистрированный приют не справляется со своими задачами. Изначально он создавался на территории «Спецавтохозяйства» как временный, рассчитанный примерно на 70-80 собак. Общество защиты животных каждый год подписывало контракт с городской администрацией на уход за питомцами. Кстати, к чести администрации Кемерова, несколько лет назад было даже выделено из бюджета финансирование заработной платы трем работникам, которые до этого трудились в приюте «на голом энтузиазме».
Приют рос количественно, но не качественно. Очень скоро подобранные на улицах собаки и кошки перенаселили территорию. Условия жизни животных и работающих в нем людей очень далеки от совершенства.
— Существующий в таком виде питомник — это бомба замедленного действия, — комментирует ситуацию Сергей Невмывако, начальник кемеровской городской станции по борьбе с болезнями животных. -. Изначально при поступлении животных нет обыкновенного карантинирования, все сразу идут в общую клетку. Начинается перезаражение — кожные, паразитарные заболевания….
— С 2007 года городская ветеринарная служба осуществляет контроль за приютом, — рассказывает Елена Терехова, главный врач этой станции — мы неоднократно выезжали на осмотр территории. И составляли акты несоответствия санитарным нормам, выписывали предписания, но они не выполнялись. В приюте нет своего ветеринара, Мы пытались проводить вакцинацию против бешенства, но врачам невозможно было нормально работать, мы не могли зайти в вольер. Животные там в дикой стае, и волонтер буквально выносила нам по одной собаке. Такого не должно быть…
Выселение с переселением
И сама Людмила Василюк, и все, кто хоть раз побывал в приюте, не отрицают, что условия в нем далеки от совершенства. Защитники животных еще несколько лет назад заговорили о том, что приюту нужно улучшить условия. Тогда городские власти приняли решение построить новый современный питомник. Но вскоре стало ясно: людей, работающих в старом приюте, в муниципальное учреждение, скорее всего, не возьмут. Может, поэтому тогда зародились подозрения, что от общественности что-то скрывают, что новое предприятие будет работать не по принципу милосердия. Появилось страшное словосочетание «сроки передержки». Чиновники же объясняют свою позицию вполне аргументированно: «Этим должны заниматься специалисты. В штате должны быть кинологи, ветеринары…»
В конце прошлой недели мы побывали в строящемся питомнике. Он в перспективе рассчитан на 500 собак и 100 кошек. Масштаб будущего комплекса, впечатляет. Двухэтажное здание с пунктом приема и осмотра, двумя карантинными отделениями, ветеринарным кабинетом, операционными, «роддомом» и кухней. Также здесь будут жить «холодонеустойчивые» животные. Кошки будут находиться в двухъярусных клетках. Уже стоит длинный ряд вольеров — деревянные помещения с будками и выход на улицу с заградительной сеткой. Сегодня готовы 29 вольеров из более чем ста планируемых. Каждый вольер рассчитан на двух собак.
Валерий Ханжин, директор созданного учреждения, рассказывает, что в 2011 году было потрачено четыре миллиона рублей из городского бюджета, в 2012 году областная администрация добавила 10 миллионов рублей. Немалую долю в финансировании занимает также спонсорская помощь. На базе питомника, возможно, появится гостиница для животных.
— Планируем, — говорит Валерий Михайлович, — к концу этого года уже запустить первую очередь данного объекта. Когда предприятие заработает, мы собираемся так же, как и в приюте, пригласить волонтеров выходить на контакты с населением. Это не будет закрытое учреждение, как иногда пытаются представить….
Сегодня решено, что первыми жителями нового комплекса станут животные из «спорного» приюта. МБУ «Питомник» с 15 февраля заходит на территорию старого приюта и берет на себя заботу о животных, оставленных обществом их защиты. Начало — осмотр ветеринарной службой «что мы там имеем».
Здесь мы подходим собственно к главной проблеме этого конфликта, о которой кто-то стыдливо умалчивает, а кто-то кричит громко и безапелляционно. Так что продолжение следует.
Евгения РАЙНЕШ.
Кемерово.
На фото: установленный в Кемерове памятник бездомной собаке
17.02.2013 в 18:21
Бомжи — люди, собаки и кошки ,это подарок от скотского капитализма.
А «жильё» строят только для последних.
Выходит, что собаки и кошки дороже человека.
Уж лучше бы бездомным людям построили общежитие или ночлежку.
А вот собак и кошек бездомных БЫТЬ не должно.
Эти животные стали такими, потому, что НЕЛЮДИ их взяли, поиграли и выгнали из дома.
Сделайте КАЖДОГО животного как члена семьи собачника или кошачьника.
Сделайте им собачий или кошачий ПАСПОТ с ФОТО, и потом, найдя животного бездомным ЗАСТАВЬТЕ оплатить его хозяина за издевательство над животным, за его отлов, содержание и кормление, а ещё за антисанитарию ЕГО животного.
Вот тогда и не будет бездомных собак и кошек.
Ответить
14.02.2013 в 15:12
Познакомилась с Людмилой и приютом давно. Взяли там чудесную собаку год назад, глядя на нас подтянулись и взяли щенят двое наших знакомых. В ветклинике (для профилактики возили) удивились качеству взятых животных. Животные Л.Василюк обожают. Мы обращаемся к ней со всеми вопросами по содержанию — четко, профессионально, грамотно консультирует. Ведет учет отданных животных. Работает с 2006 года. Чей профессионализм мы обсуждаем?
Ответить
14.02.2013 в 08:56
Всегда верилось, что руководство нашей области и города отличается от многих своей человечностью, душевностью, вниманием к человеческим ценностям, оказалось — нет. Принципы капитализма побеждают. Прибыль и нажива! Только это.
Ответить
12.02.2013 в 17:46
Люди, нам ясно дали понять, что животных в новом питомнике долго держать не будут! Это же произвучало из уст представителя администрации города И.Алымовой: «вопрос с временем содержания пока решается, может это будет неделя, месяц, а потом, не вздрагивайте, невостребованные животные будут подлежать эвтаназии»!!!!!!!! А ведь в приюте животное проживало годами в ожидании доброго хозяина!!!Я была сегодня на пресс-конференции, чтобы сейчас не говорила местная администрация, у меня веры нет к ним ни какой!
Ответить
11.02.2013 в 22:16
У меня складывается впечатление, что, кто-то просто положил глаз на участок, где сейчас расположен приют. Может есть заинтересованные лица среди администрации? В противном случае, мне не понятно, почему тогда такая спешка. Новый питомник строится уже два года, кто отвечает за сроки сдачи? Давайте подождем, когда будет постоен новый питомник, и мирно перевезем туда всех животных! Есть сомнения, что животные будут в безопасности, если в питомник зайдут сотрудники «Спецавтохозяйства». Мы же знаем какие методы они используют в работе. Что количество животных после их ухода в питомнике значительно сократится у меня, лично, не вызывает никакого сомнения.
Ответить
11.02.2013 в 17:40
только в России могут холить и лелеять и защищать бабушку собирательницу животных! заграницей за это был бы штраф и запрет на содержание животных, а у нас молодец Васулюк. АГА! «молодец»
Ответить
07.02.2013 в 16:52
У нас тоже собака из приюта. Живет уже пять лет, преданней собаки я в жизни не встречала, а мне уже 65 лет. И кому это надо разгонять работников и обижать собак они и так настрадались. И не работники виноваты что в старом приюте места мало.
Ответить
07.02.2013 в 11:04
Я был в приюте, забирал 2 собаки год назад. И считаю, что вместо того, чтобы гнобить Василюк и разгонять всех животных, лучше бы дождались постройки нового и вместе с работниками переселить на новое место. А так получается всё очень странно. Все эти крики об антисанитарии и т.д. просто люди решили чтобы им не мешали заниматься осваиванием новых средств в строительстве нового приюта. А животных, которых не разберут — усыпят, зачем спецавтохозяйству лишняя возня? Всю жизнь они занимались только отстрелом
Ответить
06.02.2013 в 13:32
Зачем закрывать срочно старый, если новый не готов и убирать работников, которые вкладывали душу в работу? И зачем вводить эти «сроки передержки»? Живут животные и пусть живут. И что это за «общество защиты животных»? Если руководитель не занимается своими прямыми обязанностями — защитой животных, надо избирать нового! Если новый питомник рассчитан на такое количество животных, тогда войдут все и не нужно никакой выбраковки. Они и так настрадались. Ощущение складывается такое, что как только уйдут работники 15 февраля, приедут люди и просто всех или большинство усыпят.
Ответить
06.02.2013 в 10:25
«…Он в перспективе рассчитан на 500 собак и 100 кошек». Зачем кошек-то обижаете? Их что, в пять раз меньше чем собак в городе? Сомневаюсь! Хотя бы сделали соотношение 400 на 200. Тем более, что для содержания кошек требуется гораздо меньше жилой площади. Где рациональность?
Ответить
05.02.2013 в 16:47
А не сводится ли все к тому, что всех животных на живодерню и мыло, а выделенные деньги в карман и на Гаити.
Это все так в стиле наших властей…
Ответить
05.02.2013 в 10:57
Если все так хорошо, то почему Людмиле Василюк и людей ей помогающих не нашлось места в новом «перспективном» приюте?
Ответить