Кемеровская антимонопольная служба признала рекламу пива на вывеске одной из торговых точек в Новокузнецке незаконной

24 июля 2012 | Оксана Сохарева

В антимонопольную службу обратился городской комитет градостроительства и земельных ресурсов, который и сообщил о нарушении. А именно, над входом в магазин г. была размещена реклама пива разных марок. А сам магазин располагался всего в 90 метрах от детского сада № 42. Кроме того, эта реклама не содержала предупреждения о вреде чрезмерного употребления алкоголя.
Как прокомментировали решение в антимонопольной службе, согласно закона, реклама пива всегда должна сопровождаться предупреждением о вреде его чрезмерного употребления, и предупреждению должно быть отведено не менее десяти процентов рекламной площади. И, кроме того, реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна находиться ближе 100 метров от детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, учреждений. В этом числе: театры, цирк, музеи, дворцы культуры, концертные и выставочные залы, библиотеки и, лекториях, планетариях и др.
Кемеровское УФАС России напоминает, что с 23 июля 2012 года вступили в силу поправки в «Закон о рекламе», и теперь реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, приравнивается к рекламе алкогольной продукции. В связи с этим, по словам начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции Кемеровского УФАС Елены Каминской, в области пройдут проверки торговых учреждений в части соблюдения закона о рекламе алкогольной продукции.
Оксана ПАНАРИНА

Комментировать 1
Оставить комментарий
Как пользователь
социальной сети
Аноним
  • object(WP_Comment)#10882 (18) { ["comment_ID"]=> string(6) "311858" ["comment_post_ID"]=> string(5) "35041" ["comment_author"]=> string(14) "Дмитрий" ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(13) "78.46.249.160" ["comment_date"]=> string(19) "2012-07-25 13:40:38" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2012-07-25 06:40:38" ["comment_content"]=> string(498) "... ".. признала незаконной"... И что!? Ответ должен быть такой: - Нарушитель Закона - НАКАЗАН. Иначе - пустой трёп. Вы бы еще писали - Убийство женщины на ул. такой-то "признано незаконным". Расстрел прохожих из охотничьего ружья, произведенный г-ном П. - признан незаконным. Чушь." ["comment_karma"]=> string(1) "0" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(67) "Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1" ["comment_type"]=> string(7) "comment" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Дмитрий
    25.07.2012 в 13:40

    … «.. признала незаконной»… И что!?
    Ответ должен быть такой:
    — Нарушитель Закона — НАКАЗАН. Иначе — пустой трёп.
    Вы бы еще писали — Убийство женщины на ул. такой-то «признано незаконным». Расстрел прохожих из охотничьего ружья, произведенный г-ном П. — признан незаконным.
    Чушь.

    Ответить

подписка на газету кузбасс
объявление в газете кузбасс
объявление в газете кузбасс
подписка на газету кузбасс