Интернет: на семь бед – один запрет?

Депутаты Госдумы единогласно приняли во втором и третьем, окончательном, чтении поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Теперь власти будут закрывать сайты с запрещенным содержанием в несудебном порядке.

Под запрет попадут те интернет-ресурсы, что содержат детскую порнографию, призывают к насилию, суицидам, публикуют информацию о способах изготовления и местах приобретения наркотиков и т.п. Закон вступит в силу с 1 ноября, именно тогда и начнется работа по блокировке интернет-ресурсов.

Как именно всё это будет происходить? Депутаты Госдумы описывают центральным СМИ механизм реализации закона следующим образом: будет проводиться регулярный мониторинг интернет-пространства, и владельцам сайтов, где выявят запрещенный контент, вышлют предупреждение с просьбой удалить незаконные тексты, фото или видео. В противном случае провайдер закроет этот ресурс, и он будет внесен в реестр доменных имен и сайтов, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории России. Как подчеркивают парламентарии, до 1 ноября у всех добросовестных ресурсов будет возможность проверить свой контент.

Казалось бы, это редкий случай «общественного согласия», когда закон одобрили ВСЕ депутаты от ВСЕХ фракций. Однако некоторые очень популярные интернет-ресурсы (как, к примеру, поисковая система «Яндекс», социальная сеть «ВКонтакте», онлайн энциклопедия Wikipedia и другие) решительно выступили против нововведения, опасаясь, что это станет началом внедрения внесудебной цензуры в интернет-пространство.

А что думают по этому поводу кузбассовцы? Действительно ли этот закон необходим? Но почему тогда так резко на него отреагировали популярные интернет-ресурсы?

Алексей ДОРОНГОВ, ведущий программ радио Кузбасс FM:

— Ответ на вопрос, почему реакция интернет-сообщества на этот закон оказалась такой бурной, мне вполне понятен. К разработке законопроекта не был привлечен ни один специалист в области IT-технологий и новых медиа. В этом-то и состоит главная проблема. Специалисты понимают абсурдность этого законопроекта, ведь они знают, что в Интернете все запретительные меры обречены на провал. Существует целый набор технологий и способов получить нужную информацию, как бы её ни пытались заблокировать. И при желании найти совершенно любой контент не составит труда — даже новичкам в Интернете. Авторам же этого закона представляется, что заблокировать сайт – все равно, что отобрать лицензию у телеканала, а это совсем не так.

Сама идея создания единого реестра запрещенных интернет-ресурсов не выдерживает критики. Если раньше ребенок мог и не сообразить, где найти эту самую опасную информацию, сейчас ему будет достаточно открыть пресловутый «чёрный список». Присутствие в нём станет лучшей рекламой для многих сайтов, о которых раньше никто и не подозревал.

Оградить детей от нежелательной информации — задача их родителей. Существуют специальные программы-фильтры, надстройки для интернет-браузеров, которые имеет смысл установить на компьютер ребёнка. Поисковые системы тоже заинтересованы в безопасном поиске: например, Google предлагает настроить уровень фильтрации поисковой выдачи. В том же направлении работает поиск Яндекса.

Наталья ДОНСКАЯ, директор Кемеровской областной библиотеки для детей и юношества:

— Уверена, что решение Госдумы о принятии данного законопроекта очень правильное, и лоббируется оно теми людьми, кто по-настоящему переживает за настоящее и будущее детей. Я однозначно за блокировку сайтов, пропагандирующих терроризм, наркотики, педофилию!

В нашей библиотеке мы используем фильтры, благодаря которым ограничивается доступ с наших компьютеров к противоправной и опасной для жизни, здоровья и развития детей информации, размещаемой в Интернете. Но современные дети могут выходить в сеть, например, с мобильного телефона. А Интернет таит в себе не только множество интересной информации, но и различные опасности!

Бурная реакция интернет-сообщества на данный закон, на мой взгляд, связана с тем, что даже при поддержке самой идеи закона есть опасения и страх по поводу его неправильного использования. Нужен понятный, четкий и достаточно простой механизм реализации этого закона, чтобы ни в коем случае не навредить добросовестным участникам рынка информационных технологий. Потому он должен быть тщательно проработан и обязательно согласован с мнением профессионального сообщества.

Инна БАЛЯСКИНА, начальник подразделения по делам несовершеннолетних ГУ МВД России по Кемеровской области:

— Во Всемирной сети все чаще обнаруживаются ресурсы, где пропагандируется педофилия, национализм, экстремизм. Эти явления можно встретить и в социальных сетях, и на сайтах знакомств. В Интернете также можно стать жертвой различного рода аферистов. Одно дело, когда со всем этим сталкивается взрослый человек, и совершенно иное, когда этот негатив выплескивается на детей, многие из которых уже с ранних лет умеют работать с компьютером и пользуются Интернетом. Поэтому очень важно оградить детей от всего негатива, который сейчас присутствует в киберпространстве. А ситуация с распространением детской порнографии в Интернете, на мой взгляд, уже перешла все разумные рамки. Поэтому от появления такого закона правоохранительные органы, конечно, ожидают положительного эффекта, который позволит сделать интернет-пространство чище и безопаснее.

Александр Н., оперативный сотрудник отдела «К» ГУ МВД России по Кемеровской области:

— Проблема распространения детской порнографии или экстремистских материалов актуальна для всех регионов. Любой пользователь глобальной сети, независимо от того, в какой точке мира он находится, имеет возможность зайти на ресурс и получить ту информацию, которую он ищет, а также распространить посредством Интернета любые сведения. И жертвой интернет-преступника может стать любой человек — независимо от того, где он проживает.

Поэтому данный закон, однозначно, нужный. Конечно, сейчас пока рано говорить, насколько действенным он станет, но в любом случае он существенно облегчит работу по «чистке» Интернет-пространства. Сейчас зачастую мы можем привлечь к ответственности — например, за распространение порнографии или за тиражирование экстремистских материалов — только конкретных пользователей Сети. А вот привлечь администрацию сайта фактически невозможно. Этот же закон позволит, по крайней мере, быстрее убирать с интернет-сайтов запрещенную законом информацию и ограничит ее распространение. Кроме того, я надеюсь, он заставит администрацию сайтов хоть немного мониторить обстановку на собственных ресурсах.

Кстати, только за вчерашний день мы в ходе мониторинга выявили 10 сайтов, где есть инструкции по производству наркотиков и призывы к самоубийствам. Отдельный разговор, безусловно, по детской порнографии, основным поставщиком которой в Интернете являются социальные сети или внутренние пиринговые сети провайдеров. Надеюсь, что этот закон позволит провести глобальную чистку этих ресурсов.

Ольга ЛАРИОНОВА, исполнительный директор регионального сайта Кузбасса A42.ru:

– «Яндекс» и «Википедия» не зря запустили в Сеть свои акции протеста. И сделали это на языке Сети. «Яндекс», например, зачеркнул в своём слогане «найдется всё» слово «всё». О том, что русскоязычная «Википедия» не работала один день, сообщили даже центральные телеканалы. Это говорит о том, какое большое значение для населения России имеет Интернет.

Законопроект содержит очень размывчатые формулировки в отношении того, что влияет на развитие детей. Например, если на фотосайте есть раздел «Ню», как следует поступить владельцу: ждать, пока его внесут в чёрный список, или удалить раздел? Думаю, все русские люди против детской порнографии в Интернете, ровно как и пропаганды наркотиков и суицида. Но в нашей стране исполнители законов могут с фанатизмом начать «зачистку». Никто из пользователей Сети не хочет, чтобы ее содержание превратилось в то, что транслируют по центральным теле- и радиоканалам. Сеть – свободное пространство современных людей, бегущих от пропаганды. Люди хотят сами выбирать, во что им верить, что смотреть, читать. Будем надеяться, что законодатели внесут поправки, и текст станет более прозрачным как для владельцев сайтов, так и для судей. Иначе такие ресурсы, как «Лукоморье» или «Тупичок Гоблина», наверняка умрут.

Оксана ПАНАРИНА,

Татьяна ДУМЕНКО,

Владимир СЕРГЕЕВ,

Дмитрий ТОЛКОВЦЕВ.

Для справки

В 2011 году по материалам отдела «К» ГУ МВД России по Кемеровской области было возбуждено три уголовных дела по фактам распространения порнографии с участием несовершеннолетних, в 2012 году — пока только одно.

Кстати

Первый приговор распространителю детской порнографии в Кузбассе был вынесен в 2010 году. В качестве наказания суд назначил кемеровчанину Евгению Мартыненко, известному в Интернете под ником «Тролль», штраф в размере 200 тысяч рублей.