Материнский капитал — мимо детей

За последние три года в Кузбассе выявлено более 100 фактов нарушений действующего законодательства, связанных с материнским капиталом. При этом по фактам хищений этих денег возбуждено 32 уголовных дела. Одна из причин такой разницы – несовершенство нашего законодательства.

По словам заместителя начальника ГУ МВД России по Кемеровской области, начальника Главного следственного управления Владимир Шепеля, материнский капитал, который сейчас составляет более 380 тыс. руб., все чаще становится предметом спекуляций и афер. Факты мошенничеств при получении и обналичивании средств материнского капитала выявлены в Прокопьевске, Ленинске-Кузнецком, Кемерове, Новокузнецке, Мысках, Топках, Осинниках, Юрге, Гурьевске и Ижморском районе. Общий ущерб от этих преступлений превысил 11 млн. руб.

И хотя официально материнский капитал нельзя получить «живыми» деньгами, а потратить можно лишь на приобретение жилья, образование ребенка или накопительную часть пенсии матери, придумано несколько схем, как можно его обналичить. Все они связаны с фиктивным приобретением жилья и предполагают оплату услуг посредников-риэлтеров, сумма «гонораров» которых может доходить до четверти всего материнского капитала. При этом одна и та же такая квартира или дом могут «продаваться» ими по нескольку раз.

Как отметил Владимир Шепель, судебная практика при рассмотрении таких дел еще очень слабая. На руку аферистам играют и пробелы в российском законодательстве, и то, что их преступления сложно доказываются. Тем не менее обвинительные приговоры по мошенничествам со средствами материнского капитала уже есть. Так, в Прокопьевске вынесен приговор женщине, которая незаконно обналичила сертификат материнского капитала. Для этого она оформила фиктивный договор целевого займа с кредитным кооперативом, который якобы перечислил на ее счет более 330 тыс. руб. для приобретения части жилого дома. Однако сделка была фиктивной, и полученные деньги женщина потратила на собственные нужды. В качестве наказания суд назначил ей 2 года лишения свободы условно.

Еще одна проблема — в возмещении причиненного ущерба. По идее, после обвинительных приговоров виновникам должны предъявляться регрессные иски от государства. Но такой практики нет. В частности, из-за пассивной позиции в этом вопросе территориальных органов Пенсионного фонда и Минфина.

Всеволод ВЛАДИМИРОВ.