Соцсети:

Пропавший кредит доверия…

18 июня 2012 | Дмитрий Толковцев

Вячеслав Лебедев, бывший управляющий Кемеровским филиалом одного из крупнейших по величине банков России – ВТБ, обвиняется в аферах более чем на 340 млн. руб.

 


Вячеслав Лебедев, бывший управляющий Кемеровским филиалом одного из крупнейших по величине банков России – ВТБ, обвиняется в аферах более чем на 340 млн. руб.

 Пошел ва-банк?

…По весне 2011 года внешне успешный и перспективный финансист Вячеслав Лебедев был уволен с должности управляющего Кемеровским филиалом банка ВТБ, у него были отозваны все ранее выданные доверенности на ведение финансово-банковской деятельности. Более того, против бывшего банкира возбудили уголовное дело. Пресс-служба головного офиса банка в Москве тогда прокомментировала это так: «Ранее в ходе служебной проверки были выявлены многочисленные злоупотребления, допущенные Вячеславом Лебедевым в процессе осуществления различных сделок». В то же время было подчеркнуто, что сложившаяся ситуация носит единичный характер, не повлияет на работу филиала банка в Кемерове, не отразится на сложившихся деловых связях с добросовестными партнерами. Чуть позже, в начале сентября 2011 года, один из руководителей банка ВТБ заявил, что господин Лебедев совершил «мошеннические действия», в результате которых у филиала возникла проблемная задолженность…

Между тем расследование уголовного дела, в котором фигурировал господин Лебедев и бесследно исчезнувшие из когда-то подчиненного ему банковского филиала сотни миллионов рублей, уже шло вовсю: проводились многочисленные финансово-экономические и почерковедческие экспертизы, опрашивались свидетели, изучались документы.

По словам инспектора по особым поручениям пресс-службы регионального полицейского главка Владимира Сергеева, в настоящее время уголовное дело передано на рассмотрение суда.

В чем же обвиняется некогда успешный финансист Вячеслав Юрьевич Лебедев, ныне по-прежнему проживающий в Кемерове под подпиской о невыезде?

 

Договор дороже денег?

Как установило предварительное следствие, используя свое служебное положение, он осуществлял незаконные сделки, противоречащие интересам и нормативам банка. Благодаря такому «финансовому менеджменту» ущерб банку ВТБ превысил 340 млн. руб. Это деньги благополучно перекочевали в коммерческие структуры, подконтрольные господину Лебедеву, и пошли на оплату кредиторам, которым он задолжал солидные деньги (среди них — крупные торговые, транспортные и страховые компании и даже машиностроительный завод).

Вот лишь одна из схем, позволившая «облегчить» банковский баланс на 260 млн. руб. Она связана с махинациями вокруг угольной компании ООО «Разрез «Березовский».

От имени подконтрольной ему фирмы «N» Лебедев заключил договор с лизинговой компанией «К» на поставку оборудования на сумму порядка 260 млн. руб. Еще один договор на такую же сумму был заключен между лизинговой компанией и разрезом, который был клиентом банка. Пользуясь своим служебным положением, Лебедев оформил угольному предприятию фиктивный кредит на 260 млн. руб. Для этого он подделал решение кредитного комитета банка, договоры поручительства и другие документы, позволившие открыть кредитную линию. Деньги были перечислены на счет лизинговой компании, якобы поставившей оборудование угольной компании. А в конечном итоге эти 260 млн. руб. попали на счет фирмы «N», что позволило Лебедеву рассчитаться со своими кредиторами.

Довольно продолжительное время управляющий Кемеровским филиалом ВТБ пытался погашать проценты по незаконно оформленному кредиту и даже пролонгировал кредитный договор. Однако в конце концов обязательства по нему так и не были выполнены. И после отставки Лебедева, летом 2011 года банк ВТБ стал требовать у разреза их возврата. Угольщики настаивали, что деньги у банка не занимали, и обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании кредитного договора недействительным. По осени 2011 года суд этот иск удовлетворил.

 

Гарантия на убытки?

Были и другие подходы по уводу денег из банка. Как следует из материалов уголовного дела, Вячеслав Лебедев от имени подконтрольных ему компаний заключал договоры займа с некоторыми клиентами банка, обещая выплату высоких дивидендов. Однако фактически эти деньги потом шли на погашение возникшей лично у него кредиторской задолженности.

Так, с одной из фирм он заключил договор на получение кредита в сумме 20 млн. руб. А чтобы убедить руководство компании-кредитора в безопасности совершаемой сделки, выдал гарантию от имени банка, что в случае невозврата долга все обязательства по его возмещению переходят на возглавляемый им филиал. При этом давать такие гарантии Лебедев не мог. И когда кредитные обязательства не были выполнены, по решению Арбитражного суда Кемеровской области вся сумма долга была взыскана с банка…

Примерно так же использовалась и система поручительства, предусмотренная в кредитной организации: в ней банк так же брал на себя обязательства по исполнению кредитных обязательств.

Всего же благодаря такой «системе гарантий и поручительства» банку был причинен ущерб более чем на 82 млн. руб.

А общая сумма ущерба, причиненного Вячеславом Лебедевым банку ВТБ, согласно материалам уголовного дела, составляет более 342 млн. руб…

Такова версия следствия, которым из-за важности и запутанности уголовного дела занималось Главное следственное управления ГУ МВД России по Кемеровской области. Согласится ли с этими выводами суд, покажет время…

 

Всеволод ВЛАДИМИРОВ.

 

Комментировать 0
Оставить комментарий
Как пользователь
социальной сети
Аноним
подписка на газету кузбасс
объявление в газете кузбасс
объявление в газете кузбасс
подписка на газету кузбасс