За «круглым столом» в Кемерове, где обсуждался принятый на днях Госдумой закон о массовом введении патентного налогообложения для индивидуальных предпринимателей, представителей органов муниципальной власти было не меньше, чем предпринимателей. И дело не в том, что это обсуждение инициировали сразу два комитета — комитет по содействию развитию малого и среднего предпринимательства Кузбасской ТПП и комитет по вопросам предпринимательства, инноваций и имущественных отношений областного Совета народных депутатов. Именно местная власть заинтересована в том, чтобы как можно больше предпринимателей перешли на патентую систему налогообложения — по закону с 2013 года все сборы от реализации патентов будут оставаться в бюджете муниципалитетов.
Впрочем, с 2010 года областной закон о патенте (а действует он в Кузбассе с 2006 года!) позволял муниципалитетам оставлять 90% от этого налога в местном бюджете. И если новый федеральный закон установил патент для 47 видов предпринимательской деятельности, то наш областной закон – для 69.
Однако, как показала практика, воспользовались этой возможностью немногие: в 2010 году предприниматели приобрели лишь 267 патентов, доходы от которых составили немногим более 1 миллиона рублей. В 2011-м число реализованных патентов и доход от них возросли вдвое. Конечно, в сравнении с данными за 2007 год, когда лишь 10 кузбасских предпринимателей приобрели патенты и бюджет получил всего 67 тысяч рублей, рост заметен. Но этого ли ожидали разработчики областного закона? И главное: что надо учесть при разработке нового областного закона о патенте, чтобы упрощенная система налогообложения стала хорошим стимулом для развития предпринимательства и, как следствие, источником пополнения муниципальных бюджетов?
Об этом размышляли участники «круглого стола». Подробности в ближайшем выпуске нашего бизнес-приложения «ОПОРА».