Кормление управляющих и вкладчиков

Политэкономика

Скоро будет три года, как несколько тысяч кузбассовцев узнали, что свои деньги, принесенные когда-то в офисы кооператива «Гурьянин», они не получат еще долго. Тогда по решению собрания пайщиков на выплаты был введен мораторий на 5 лет. Инициатор этого решения глава «Гурьянина» Александр Истомин давно не у дел, а на скамье подсудимых. Но выплат как не было, так и нет. При этом, как выяснилось на днях, сам Истомин, которого можно записать в число самых успешных финансовых «фокусников» Кузбасса в современной истории, вполне может рассчитывать на финансовую компенсацию своих «издержек».

О «Гурьянине» и пострадавших вкладчиках «Кузбасс» пишет давно и довольно подробно. И, честно признаться, формальное завершение очередного срока банкротства кооператива на этой неделе вызывало разве что дежурный журналистский интерес. В бумажных «конюшнях» этой некогда славившейся огромными процентными выплатами «организации» такое наворочено, что одни разборы тянутся уже второй год. А уж о расчете с вкладчиками еще вообще речи не шло. Однако же «Гурьянин» – это тот случай, когда чем дальше, тем страшнее, потому интересней.

Помнится, три года назад г-н Истомин, доказывая необходимость замораживания выплат, говорил, что альтернативой этому может быть только ликвидация кооператива. А последнее – это потеря почти всех денег: по его расчетам, в таком случае кредиторы получили бы всего 5-10% от вложенных средств. А мораторий, как считал глава «Гурьянина», позволил бы накопить жирок, истребовать долги с кредиторов, а затем начать выплаты. Вышло иначе. В отношении Истомина было возбуждено уголовное дело, сейчас его рассматривает суд. В кооперативе второй год банкротство. Но итог тот же: выплат нет. И быть не может, если судить по отчету нынешнего конкурсного управляющего Евгения Павленко. Всего за время конкурсного производства (с лета 2010 г.) на счет кооператива поступило 13 млн 275 тыс. рублей: некоторые люди, бравшие в кооперативе займы, возвращали долги; была продана часть имущества. Сумма мизерная по сравнению с той, что «Гурьянин» должен людям, – это около 440 млн рублей. Но еще меньше сумма, которую потенциально можно было направить на расчеты с кредиторами – всего 239 тыс. рублей. Дело в том, что в 13 млн 36 тыс. рублей обошлось само ведение банкротства. Это расходы на вознаграждение управляющему, его помощникам, работникам кооператива, налоги, судебные издержки, оплата юридических услуг (последнее, как следует из отчета управляющего, едва ли не самые большие траты, потому мы их запомним).

Такая бухгалтерия, конечно, людей не устраивает (замечу, что вкладчики проявляют завидную активность до сих пор). В этот понедельник в суде почти два часа управляющий выслушивал претензии и предложения от вкладчиков. Народ гурьянинский разный. Есть среди них и бухгалтеры, и юристы, и просто люди со связями. Они, кстати, уже показали, на что способны: собрали целое досье на должников, разыскали имущество кооператива в кузбасских городах, забросали жалобами силовые структуры. Но главное, показали, что умеют сплачиваться и брать управление на себя – проводили собрания (а для этого нужны не только недюжинные организаторские способности, но и пресловутые финансы), выбрали комитет кредиторов (орган, который по закону должен контролировать работу управляющего). Так вот, эти самые вкладчики предлагали пути минимизации трат. В особенности расходов на юристов. Траты эти для «Гурьянина» необходимые. Ведь про бумажные «конюшни» – это я не для красивого словца. Кооператив не завод и даже не банк. Он ничего не производил, деньги в сейфах и на депозитах не хранил. Здесь привлекали деньги от одних и выдавали другим. Из доказательств одни бумаги. А вот с бумагами как раз и неразбериха. Кто, кому и сколько должен, еще нужно доказать. И доказывать, если нужно вернуть деньги, приходится в суде. Работа, в принципе, не пыльная, но ее много. Потому и нужны юристы.

С этим никто не спорит. Но суммы, которые на это тратятся, многих удивляют. Иски о возврате займов, выданных кооперативом, – стандартные. Но их составление и ведение дела затратно, уверен управляющий. К тому же есть официальные расценки юридических контор. Ничего не попишешь. Но кто ищет, тот всегда найдет, считают вкладчики. На крайний случай выражают готовность самим подключиться к взысканию. Ведь шансы «взять свое» есть. Формально «Гурьянину» должны более 280 млн рублей, да и имущество у кооператива еще осталось.

Впрочем, недавно в делах «Гурьянина» появились обстоятельства, от которых тают и эти шансы. После долгих месяцев молчания проявил себя бывший глава кооператива. И сразу на довольно приличную, исходя из поступлений на счета кооператива, сумму. Более 3 млн рублей, как доказал г-н Истомин в суде, ему должен кооператив. Это при том, что «Гурьянин» в последние время получает на счет не более 700 тыс. рублей в месяц. Ныне подсудимому бывшему директору кооператива удалось отсудить деньги, которые «Гурьянин» должен ему в виде платы за аренду принадлежащего ему на праве собственности или аренды имущества – нежилых помещений в Салаире и в Новом городке в Белове, котельной с земельным участком. Благо, что арест на счет «Гурьянина», наложенный в обеспечение этих притязаний г-на Истомина, не означает автоматическое изъятие денег, потому что существует очередность выплат. Но и утешения от этого людям тоже мало, потому что вкладчики далеко не первые в очереди на выплаты. Сначала – текущие траты, а потом уже обязательства.

Когда в понедельник вкладчикам стали объяснять, что к чему, они не могли понять одного. А как же уголовное дело, которое сегодня слушается в суде в отношении Истомина? Он, напомню, обвиняется в присвоении средств и растрате, а также злоупотреблении полномочиями. Человек, которого вот-вот (суд близится к завершению) самого могут заставить вернуть кооперативу более 80 млн рублей, теперь заберет еще что-то из «Гурьянина»? Понять такое человеку, потерявшему в кооперативе даже не миллион (а таких здесь немало), а несколько тысяч, непросто. А принять вообще, видимо, невозможно. Но таков уж закон. Право обратиться в суд и потребовать свое есть у всех. Вот г-н Истомин и пользуется своими правами, и выигрывает.

Чего не скажешь об обратной возможности. Скажем, с того же Истомина можно законно потребовать лично ответить за долги кооператива. Попытка такая даже была предпринята в ноябре прошлого года. Но суд посчитал, что требовать субсидиарной ответственности от Истомина пока рано. Надо исчерпать все иные способы возврата денег вкладчикам. В феврале это решение подтвердил апелляционный суд. И куда теперь отнести 240 млн рублей, которые, как следуют из судебных материалов, Истомин получил в 2008 году в виде оплаты за «консалтинговые услуги», не ясно. Может, расходы, может убытки, а может, и доходы. Ведь при консалтинге Истомина в 2008 году «Гурьянин» процветал и платил вкладчикам.

…Скоро пойдет четвертый год «обратной» истории «Гурьянина», а вот кормление, как видим, здесь продолжается.

Татьяна ДУМЕНКО.