Актуальное

Где найдет приют собака?

26 октября 2011 | Газета «Кузбасс»

Проблема бездомных собак словно разделила общество на две части. Одних возмущает, почему бесконтрольные, порой угрожающие псы бегают по городу; эти люди выступают за то, чтобы сделать улицы безопасными любой ценой. Другие призывают к милосердию и всячески увещевают обходиться с животными гуманно…

Два приюта

Один приют для бездомных животных в Кемерове есть. Он находится на территории «Спецавтохозяйства», и «постояльцев» в нем не уменьшается, а все прибывает и прибывает. Что касается условий содержания в этом приюте, то те, кто хоть раз побывал там, понимают, о чем речь. Примерно 200 собак и 40-50 кошек на небольшой территории. Три работника. 33 тысячи рублей в месяц из муниципального бюджета и помощь добровольцев.

Строительство питомника муниципального уже началось, и при благоприятных обстоятельствах его планируют «запустить» в дело в следующем году. Он будет располагаться бок о бок с общественным приютом, на территории полигона твердо-бытовых отходов, рассчитан на одновременное пребывание 500 собак и 100 кошек. Строится административно-бытовой и технологический корпус, где будут содержаться декоративные собаки и кошки, 235 уличных вольеров (каждый – на две собаки), моечная для животных, карантинное помещение, целая кухня для приготовления им еды, кабинет ветеринарного врача…

Замечательно? Замечательно. Так в чем проблема? Почему идут споры вокруг этих двух приютов? Есть подозрение, что в новом питомнике собаки будут содержаться согласно Постановлению администрации города Кемерово «О порядке содержания безнадзорных животных и их захоронении». В нем прописано, что в отношении безнадзорных животных, не имеющих номерных жетонов или (и) клейма, осуществляется иммобилизация с последующим помещением их в вольер. По истечении срока, определяемого администрацией города, данные животные подлежат эвтаназии.

 

Несколько вариантов

Людмила Василюк, руководитель приюта для бездомных животных:

— Большинство людей думают, что приют – это здорово. Уж не знаю, где они видели это и из чего они сделали такой вывод, но это не так. Хотя, конечно, однозначно это лучше, чем когда собака брошена на улице, голодная, больная замерзает, погибает. В приюте какая-то надежда у животных есть на обретение нового дома и хозяев.

Новый приют начали строить, потому что мы шумели. Хорошо, конечно, что наш приют есть, это хоть что-то, но он не удовлетворяет вообще никаким требованиям. Там и людям плохо, и животным тесно. У нас буквально на голом энтузиазме люди работают, у меня одни приходят, другие уходят, потому что просто не выдерживают. Нет раздевалок, нет стульев, ни одного свободного помещения – все занято животными. По нормативам питомников, на 25-30 собак нужен один «вожатый». У нас 300 животных, значит, нужно 10 человек персонала, а у нас – три. А с собаками нужно общаться все время. У нас в больших вольерах всегда есть человек. Его прямая работа — общаться с животными. Покормил, убрал и общайся с ними.

В общем, на наше письмо ответили, что животные будут содержаться в новом питомнике по правилам содержания животных в городе Кемерово. А это так: они там находятся какое-то время, и если животное не забирают, то оно усыпляется. Таким образом, решается проблема уничтожения животных. Если животному «дадут» хотя бы полгода, то это здорово. Но у нас в приюте есть животные, которые живут здесь с момента его основания. Когда люди приезжают через три года и видят у нас свою собаку, они плачут. Понятно, что хорошо берут породистых собак, щенков прикольных, здоровых псов для охраны. А остальным как?

Если в новом приюте действительно такие правила будут существовать, то никто из моих работников не будет там работать. Потому что мы приют создавали не для того, чтобы убивать животных, а для того, чтобы они как можно дольше жили. Даже те, у кого нет надежды. Потому наш приют жив, что люди видят, что там животные в нормальном состоянии, и больше всего всем нравится, что их не усыпляют.

Очень хочется, чтобы приют, который строится, был цивилизованным местом, а не натуральной скотобойней.

 

Ирина Свирко, директор муниципального питомника для бездомных животных:

— Начнем с того, что ныне действующий приют – это не питомник, а общественная организация, а то, что им городской бюджет помогает и предоставил территорию «Спецавтохозяйства», так сразу было оговорено, что это временно. Они собирают животных, кормят их, но так содержать животных нельзя. Поскольку эта проблема встала очень остро, прислушавшись к мнению общества защиты животных, мы решили её цивилизованным способом. Первый шаг – строительство питомника. Когда мы стали изучать вопрос, выяснилось, что у нас в России не существует норм содержания животных. Мы вместе с проектировщиками рассматривали опыт других стран. И поняли, что все опираются на американские стандарты. Поэтому мы тоже приняли их к сведению. Вольер должен быть достаточно просторным, чтобы в нем было комфортно, и ещё в нем также предусмотрена будка для собаки.

Что касается ныне действующего приюта, то он не будет располагаться на территории «Спецавтохозяйства» – это однозначно. Другое дело, что наш питомник может взять собак из их приюта, помочь подыскать новое место. Общественные приюты есть везде. Одно другому не мешает. Есть и такая практика, что животное, которое никто не берет, отдать в приют на «доживание», а у них взять перспективное. У питомника для пристраивания будет больше возможности. На «доживание» животного можно выделить часть средств. Конечно, и спонсоров мы будем привлекать, и часть вольеров «сдавать» на «передержку».

В идеале, конечно, бездомных животных вообще не должно быть. Это сложная, но достижимая цель. Хотя бы чтобы их количество пошло на убыль. В цивилизованных странах всех животных, которые не предназначены для разведения, обязательно стерилизуют. Это предстоит сделать во всем нашем государстве: воспитать людей, чтобы ответственно относились к животному, которое они заводят. Предстоит ещё большая работа, и питомник – только часть её.

Что касается уничтожения животных в питомнике… Для этого вообще не нужно такие деньги вкладывать в строительство приюта. Конечно, какое-то усыпление неизбежно. Даже из сострадания к старым и очень больным. А тех, кого мы привезем в будущий питомник, сразу вымоем, против паразитов обработаем, стерилизуем и даже адаптируем. Потому что у нас будут работать зоопсихологи и ветеринары. Цель: дать животным новую жизнь. Того, кто пригоден, можно отдать в клуб служебного собаководства, где занимаются дрессировкой собак, часть животных – населению, часть будет возвращаться к тем, кто их потерял. Решение о том, сколько времени животное должно содержаться в питомнике, будет приниматься либо на федеральном уровне, либо на областном. Это должен быть какой-то законодательный акт, пока его нет. А те правила, которые регламентировали содержание собаки в вольере всего пять суток, уже не действуют.

 

Анатолий Сомиков, директор МП «Спецавтохозяйство» города Кемерово:

— Несколько лет назад мы запустили на нашу территорию общество охраны животных, которое создало приют. Мы считали, что у нас будет такая дружественная спайка: мы занимаемся отловом, они – содержанием. Это был временный вариант, что сразу оговаривали. Потому что площадей у нас недостаточно. Мы отдали им вольеры, которые у нас были для временного содержания животных, выделили около 600 квадратных метров территории, чтобы собачек можно было выгуливать. Приют не платит ни за воду, ни за электроэнергию, мы убираем отходы и не берем с них за это ни копейки. Со временем животных стало намного больше, чем мы планировали. И тех животных, которых мы отлавливаем на улицах города, мы уже не можем поместить в приют, нам их некуда деть. Приют переполнен. И что нам делать? Общество разделилось на два лагеря. Одни, любители животных, говорят, что мы – живодеры. Другие: «Детям гулять невозможно, кругом – экскременты, в подвале кошек развели, дышать невозможно». Как бы там ни хотелось, совсем без эвтаназии избыточного количества все равно не обойтись. Наша основная функция – уборка города. Так кто возьмет на себя эту обязанность? У моих сотрудников – работа очень неблагодарная, часто слышат: «Вот убийцы приехали». В конце концов, мои люди просто бросят эту работу, скажут: «Пусть любители бездомных собак сами их и отлавливают».

Тем не менее никогда никто не ставил вопрос о приюте для уничтожения животных. Разговор идет о том, чтобы собак, которые убираются с территории города, стерилизовать и пристроить в хорошие руки.

 

Ирина Алымова, главный специалист управления дорожного хозяйства и благоустройства горадминистрации:

— Да, приют изначально был временным. У нас с ними договор заключен на содержание 75 собак и 25 кошек, а там сейчас уже больше 200 собак. Представляете, стая какая, которая живет по своим законам? Я уверена, что в питомнике, который мы открываем, судьбу каждого животного будет решать индивидуально целая комиссия. Кинолог, ветеринарный врач, директор приюта. Не будет такого: несколько дней — и в «расход». Мы в цивилизованном обществе живем.

Евгения РАЙНЕШ.

Кемерово.

 

 

5 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Валерий
12 лет назад

Я полностью поддерживаю Людмилу Василюк. Этот человек, не смотря на нехватку средств, старался все эти годы оказывать всю посильную помощь животным. И вот вместо того, чтобы помочь, администрация разгоняет персонал, животных девайте куда хотите, и освобождайте территорию. С поиском новых владельцев приют справлялся. Другое дело — город не выделял помещения, средства были очень скудные. Я думаю, в новом питомнике животные долго не задержатся — будет подход чисто рациональный. Хотя одним для поиска хозяина нужен месяц, другим год.

от автора
13 лет назад

Житель города, вы предлагаете мне, вместо того. чтобы писать бестолковые статьи, пройти по всем домам и квартирам и зарегистрировать с хозяином собаку?:))))Хотелось бы услышать ваше мнение, кто должен это сделать?

житель города
13 лет назад

Надо всех без исключения собак идентифицировать и зарегистрировать с хозяином собаки.
Тогда такого псы сразу можно узнать, чей он.
Пусть хозяин его корми и платит за его содержание.
А сейчас они все беспризорные псы, только одни при хозяине, а другие без него. Надо делом заниматься, а не писать бестолковые статьи.

от автора
13 лет назад

татьяна, я вами согласна. Именно это и хотела донести

Татьяна
13 лет назад

На вопрос усыплять собаку или нет, я бы ответила — усыплять нужно предателя-хозяина, бросившего животное на произвол судьбы!

подписка на газету кузбасс
объявление в газете кузбасс
объявление в газете кузбасс
подписка на газету кузбасс