Соцсети:

Ненормативная поэзия?

16 мая 2011 | Газета «Кузбасс»

Литературную общественность региона всколыхнул выход нового номера молодежного журнала «После 12». Писатели Кузбасса выступили в защиту русского языка, чистого слова, с сожалением (негодованием?) отметив,  что молодежный журнал использует ненормативную лексику.

На письмо отреагировала редактор «После 12» Наталья Ибрагимова, дав подробный ответ обоим писателям: мол, в журнале обычно не матерятся, а случай со строчкой из стихотворения Ольги Конончук («Ты думал: трахнусь-ка с новой бл*дью») вполне художественно оправдан.

В полемику ввязалась Сеть. Как и в реальности, разделились на два противоборствующих лагеря: за и против мата. Одни: оставьте в покое молодежь, затюкали совсем. Даже лозунг под это дело переделали: «Мат жив и будит жить». Другие: говорить пограничным языком на страницах молодежного литературного журнала недопустимо, как же этим донести разумное, доброе, вечное? И т.п.

Пользователь под ником commentator40 даже стишок написал:

…Встревожились главы

Писательских контор,

Сошлись Борис со Славой,

Забыв извечный спор.

И, полные печали,

Сварганили донос

Про уровень морали

И нравственный вопрос.

Не примем отговорки,

Ведь мерзостный стишок

Всех школьников Ижморки

Поверг в культурный шок,

Ведь с осужденьем текста

Из разных мест земли

Уж множатся протесты:

Уймите Натали!

И т.д.

Школьники Ижморки здесь помянуты не ради рифмы. Дело в том, что в ЦДЛ Кузбасса пришло письмо из поселка Ижморский, в котором работники школы и местной газеты выражали возмущение по поводу нового номера «После 12». Процитирую: «Читаешь и думаешь, что победитель областного конкурса (Виктор Бровиков. – Прим. авт.), судя по его поэзии, как герои Ремарка, из потерянного поколения… Но это все цветочки, а вот ягодки-клубнички в стихах Ольги Конончук, ниспровергающей идеалы, которым поклоняется весь цивилизованный мир».

Цитировать Конончук не стану, ее строчки уже обмусолили в Интернете. А тут в пылу полемики и Маяковского вспомнили (мол, такое же слово употреблял), и протопопа Аввакума (с исконно русским значением слова), и еще Бог знает кого. Отмечу лишь, что, по-моему, писать Конончук может только матом или на грани того, все остальное выходит часто банально.

Обращусь к другим авторам «После 12».

Виктория Кострицкая:

В комнате

на дне Ледовитого океана,

В час, когда горизонту

снится рассвет,

Постигаю глубину

равнодушия,

Это когда все равно,

голый ты или нет.

Виктория постоянно пытается обнажиться физически и завернуть эту наготу в красивую метафору:

Город лезет под кожу.

Из любой подворотни

Запах плоти

Острее, чем нож.

Ты снимаешь с себя белье

И колготы.

Слышно говор дорог

Через дрожь.

Однако когда перед тобой ходят в постоянной наготе, в конце концов становится противно смотреть. И читать. Тем более что метафоры и образы Кострицкой не столь разнообразны («Вены вскрывать – только впускать город под кожу», «Загнать под кожу сквозняк», «Город лезет под кожу» и т.п.). Виктория, кстати, тоже один из призеров конкурса «Кемерово – город поэтов-2010», у нее третье место.

Похоже, молодые поэты действительно забывают о слове, о его назначении (глаголом жечь сердца!) и зачастую совсем обесценивают.

Борис Бурмистров в статье «Что в слове, что за словом?» пишет: «Слово имеет вкус и цвет. Слово – это живые тонкие позывные души человека. Это звуки родные – радости, боли, беспокойства, тревожащие тех, кто рядом… Слово, не тронутое душой, – пустое слово, ненастоящее».

А мы, получается, много пустого говорим и слышим.

Екатерина ДУПЛЯКОВА,

студентка КемГУ.

Комментировать 9
Оставить комментарий
Как пользователь
социальной сети
Аноним
  • object(WP_Comment)#9538 (18) { ["comment_ID"]=> string(6) "346325" ["comment_post_ID"]=> string(5) "18279" ["comment_author"]=> string(11) "Наиль." ["comment_author_email"]=> string(15) "nailbol@mail.ru" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(12) "92.46.192.92" ["comment_date"]=> string(19) "2014-08-10 11:52:30" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2014-08-10 04:52:30" ["comment_content"]=> string(719) "Cейчас культивируются пошлость и мат, выставляется это на всеобщее обозрение. И, в первую очередь - это делается общественностью. А что нравится обществу - то и продуцируют "писатели". Спрос рождает предложение. Поэтому лично я - против подобного рода нечистот в литературе. И не стоит равняться на Пушкина и Маяковского - это похоже на жалкую пародию; на ребёнка, пытающегося подражать взрослым." ["comment_karma"]=> string(1) "0" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(65) "Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0" ["comment_type"]=> string(7) "comment" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Наиль.
    10.08.2014 в 11:52

    Cейчас культивируются пошлость и мат, выставляется это на всеобщее обозрение. И, в первую очередь — это делается общественностью. А что нравится обществу — то и продуцируют «писатели». Спрос рождает предложение. Поэтому лично я — против подобного рода нечистот в литературе.
    И не стоит равняться на Пушкина и Маяковского — это похоже на жалкую пародию; на ребёнка, пытающегося подражать взрослым.

    Ответить

  • object(WP_Comment)#9552 (18) { ["comment_ID"]=> string(5) "10632" ["comment_post_ID"]=> string(5) "18279" ["comment_author"]=> string(33) "Анастасия Русских" ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(14) "109.171.42.201" ["comment_date"]=> string(19) "2011-07-03 12:53:24" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2011-07-03 05:53:24" ["comment_content"]=> string(1316) "ХА. ХА. ХА. Три раза. Катенька, а Вы Веру Павлову читали? ...впрочем, чего я беспокоюсь, Вы, вероятно, вообще мало читаете: некогда, самой писать надо... Так, для сведения: Ольга Конончук - одна из талантливейших поэтов Кузбасса. И, кстати, сама она всегда писала и декламировала эту строчку так: "Ты думал - трахнусь-ка с новой... леди". И все всё понимают, ибо рифма диктует всё-таки нехорошее слово на букву Б, о коем думает лиргер, и ничей слух не оскорбляется... не знаю, с чего уж редакция решила убрать эту озорную речевую фигуру и напечатать всё открытым текстом... по-моему, шарм стишка от этого потерялся... но в любом случае - то, что делает Оля - это СТИХИ. А то что делает m-lle Дуплякова - иначе как неумелым щелкопёрством не назовёшь." ["comment_karma"]=> string(1) "0" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(87) "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.18) Gecko/20110614 Firefox/3.6.18" ["comment_type"]=> string(7) "comment" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Анастасия Русских
    03.07.2011 в 12:53

    ХА. ХА. ХА. Три раза. Катенька, а Вы Веру Павлову читали? …впрочем, чего я беспокоюсь, Вы, вероятно, вообще мало читаете: некогда, самой писать надо… Так, для сведения: Ольга Конончук — одна из талантливейших поэтов Кузбасса. И, кстати, сама она всегда писала и декламировала эту строчку так: «Ты думал — трахнусь-ка с новой… леди». И все всё понимают, ибо рифма диктует всё-таки нехорошее слово на букву Б, о коем думает лиргер, и ничей слух не оскорбляется… не знаю, с чего уж редакция решила убрать эту озорную речевую фигуру и напечатать всё открытым текстом… по-моему, шарм стишка от этого потерялся… но в любом случае — то, что делает Оля — это СТИХИ. А то что делает m-lle Дуплякова — иначе как неумелым щелкопёрством не назовёшь.

    Ответить

  • object(WP_Comment)#9540 (18) { ["comment_ID"]=> string(4) "7395" ["comment_post_ID"]=> string(5) "18279" ["comment_author"]=> string(16) "читатель" ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(13) "81.177.139.21" ["comment_date"]=> string(19) "2011-05-20 15:17:29" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2011-05-20 08:17:29" ["comment_content"]=> string(252) "Не в том суть, матерные стихи или плохие, а в том, говно они или нет. Вот и Хармс подтвердит) А тут и стихи, и статья, и цитаты - по-моему, говно!" ["comment_karma"]=> string(1) "0" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(62) "Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.00" ["comment_type"]=> string(7) "comment" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    читатель
    20.05.2011 в 15:17

    Не в том суть, матерные стихи или плохие, а в том, говно они или нет. Вот и Хармс подтвердит) А тут и стихи, и статья, и цитаты — по-моему, говно!

    Ответить

  • object(WP_Comment)#9448 (18) { ["comment_ID"]=> string(4) "7356" ["comment_post_ID"]=> string(5) "18279" ["comment_author"]=> string(29) "Седьмой спутник" ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(13) "81.177.139.21" ["comment_date"]=> string(19) "2011-05-19 18:12:46" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2011-05-19 11:12:46" ["comment_content"]=> string(351) "Забавно, конечно, но театр "Встреча" 20 мая анонсировал свою премьеру "Заебись!". Забавно тем, что и театр, и журнал находятся всё в том же КемГУ. Пикантная ситуация: театру можно, а журналу нельзя." ["comment_karma"]=> string(1) "0" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(63) "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10" ["comment_type"]=> string(7) "comment" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Седьмой спутник
    19.05.2011 в 18:12

    Забавно, конечно, но театр «Встреча» 20 мая анонсировал свою премьеру «Заебись!». Забавно тем, что и театр, и журнал находятся всё в том же КемГУ.
    Пикантная ситуация: театру можно, а журналу нельзя.

    Ответить

  • object(WP_Comment)#9542 (18) { ["comment_ID"]=> string(4) "7306" ["comment_post_ID"]=> string(5) "18279" ["comment_author"]=> string(48) "Галина Береснева, педагог." ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(13) "81.177.139.21" ["comment_date"]=> string(19) "2011-05-18 08:27:15" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2011-05-18 01:27:15" ["comment_content"]=> string(3043) "Прочла недавно на Гранях.Ру эссе Льва Рубенштейна, где он говорит о неумении современного человека читать. Приведу отрывок из этой работы: "И я все чаще замечаю, что очень многие воспринимают любой текст лишь на уровне отдельных слов. Более того, многие всерьез убеждены, что бывают слова хорошие или плохие сами по себе. Мне приходилось слышать что-то вроде того, что бывают "пошлые слова". Под "пошлым" очень часто понимается "неприличное", хотя хорошо известно, что пошлым как раз чаще всего оказывается именно "приличное". Приходилось ли тебе, читатель, слышать нечто вроде того, что "это хороший анекдот, но пошлый"? Я уверен, что да, приходилось. И довольно часто. Хотя, если задуматься над этой расхожей формулой, нельзя не задаться законным вопросом: "Так хороший он или все-таки пошлый?" Что-нибудь одно. Дело, разумеется, не в том, какие слова используются в тексте. Дело лишь в их уместности в данном контексте. Дело лишь в их точности и мотивированности. Людям, привыкшим воспринимать текст не как осмысленный порядок слов, а как их случайный набор, объяснить это затруднительно. Эти люди из любого текста выуживают лишь слова, кажущиеся им ключевыми, концентрированным содержанием всего текста вообще. Выбор этих "ключевых" слов или в лучшем случае словосочетаний осуществляется в буквальном соответствии с известной поговоркой "у кого чего болит". "Болит" в данном случае слово вполне точное, потому что болевые точки у каждого индивида либо социальной группы разные." Эта статейка - пример неумелого чтения. Читать сначала бы надо научиться, а потом уж пробовать писать и судить о столь сложных вещах, как современная поэзия. Конечно, это вам не лютики-цветочки..." ["comment_karma"]=> string(1) "1" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(108) "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 AskTbFF/3.12.1.16460 Firefox/3.6.17" ["comment_type"]=> string(7) "comment" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Галина Береснева, педагог.
    18.05.2011 в 08:27

    Прочла недавно на Гранях.Ру эссе Льва Рубенштейна, где он говорит о неумении современного человека читать. Приведу отрывок из этой работы: «И я все чаще замечаю, что очень многие воспринимают любой текст лишь на уровне отдельных слов. Более того, многие всерьез убеждены, что бывают слова хорошие или плохие сами по себе. Мне приходилось слышать что-то вроде того, что бывают «пошлые слова». Под «пошлым» очень часто понимается «неприличное», хотя хорошо известно, что пошлым как раз чаще всего оказывается именно «приличное». Приходилось ли тебе, читатель, слышать нечто вроде того, что «это хороший анекдот, но пошлый»? Я уверен, что да, приходилось. И довольно часто. Хотя, если задуматься над этой расхожей формулой, нельзя не задаться законным вопросом: «Так хороший он или все-таки пошлый?» Что-нибудь одно.

    Дело, разумеется, не в том, какие слова используются в тексте. Дело лишь в их уместности в данном контексте. Дело лишь в их точности и мотивированности. Людям, привыкшим воспринимать текст не как осмысленный порядок слов, а как их случайный набор, объяснить это затруднительно. Эти люди из любого текста выуживают лишь слова, кажущиеся им ключевыми, концентрированным содержанием всего текста вообще.

    Выбор этих «ключевых» слов или в лучшем случае словосочетаний осуществляется в буквальном соответствии с известной поговоркой «у кого чего болит». «Болит» в данном случае слово вполне точное, потому что болевые точки у каждого индивида либо социальной группы разные.»
    Эта статейка — пример неумелого чтения. Читать сначала бы надо научиться, а потом уж пробовать писать и судить о столь сложных вещах, как современная поэзия. Конечно, это вам не лютики-цветочки…

    Ответить

  • object(WP_Comment)#9525 (18) { ["comment_ID"]=> string(4) "7294" ["comment_post_ID"]=> string(5) "18279" ["comment_author"]=> string(18) "Стрельцов" ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(13) "81.177.139.21" ["comment_date"]=> string(19) "2011-05-18 00:15:18" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2011-05-17 17:15:18" ["comment_content"]=> string(254) "Пусть эти писатели "Generation П" посмотрят для культурного шока. Почему Пелевину можно, а Конончук нельзя? На мой взгляд он пишет лучше Пелевина" ["comment_karma"]=> string(1) "0" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(113) "Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; MRA 5.6 (build 03278); MRSPUTNIK OW 2, 3, 0, 104; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10" ["comment_type"]=> string(7) "comment" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Стрельцов
    18.05.2011 в 00:15

    Пусть эти писатели «Generation П» посмотрят для культурного шока. Почему Пелевину можно, а Конончук нельзя? На мой взгляд он пишет лучше Пелевина

    Ответить

  • object(WP_Comment)#9534 (18) { ["comment_ID"]=> string(4) "7276" ["comment_post_ID"]=> string(5) "18279" ["comment_author"]=> string(37) "Марина Черноскутова" ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(13) "81.177.139.21" ["comment_date"]=> string(19) "2011-05-17 19:33:37" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2011-05-17 12:33:37" ["comment_content"]=> string(2979) "Интересно, автор этой статьи сам-то вдумался в слова Бурмистрова: «Слово имеет вкус и цвет. Слово – это живые тонкие позывные души человека»? Так вот по цвету, вкусу и запаху слов из этой статьи видно, что написано оно не юной читательницей, а пожилым человеком (скорее мужчиной, чем женщиной). Любому молодому (и уже не очень) понятно, что слово «трахнуть» сейчас более непристойно, чем «блядь». Молодой человек скорее бы в этом слове пропустил букву. Мне трудно представить современную студентку, использующую в своей речи такие слова и выражения: «литературная общественность региона», «ввязаться в полемику», «затюкали», «помянуть» (вместо «упомянуть»), «обмусолили»… И потом, автор, Вы когда письмо из Ижморки приводили в статье, откуда предполагали она могла взять эту цитату? На сайте «После 12» был несколько иной текст, во-первых. А, во-вторых, и статья Ибрагимовой, и комментарии были так скоропостижно удалены, что даже авторы комментариев не сняли копий. Никто же не предполагал, что такое может случиться. Интересно, кто может процитировать письмо, которое есть теперь только в ЦДЛ Кузбасса? К тому же менторский, поучающий тон Вашей статьи говорит о том, что писал её не читатель. Если учесть, что журнал разошёлся по очень узкому кругу в основном пишущих людей, то не стоит тонуть в догадках об авторстве. Задачка для читающих: кто у нас в книгах цитат использует больше, чем собственных слов? Присмотритесь внимательно к статье, она написана именно так: цитаты, цитаты, цитаты… Только, что ж Вы так безграмотны, автор? Как-то не очень впечатляют рассуждения о поэзии человека, который не может прозаические обороты выстроить." ["comment_karma"]=> string(1) "0" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(108) "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110420 AskTbFF/3.12.1.16460 Firefox/3.6.17" ["comment_type"]=> string(7) "comment" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Марина Черноскутова
    17.05.2011 в 19:33

    Интересно, автор этой статьи сам-то вдумался в слова Бурмистрова: «Слово имеет вкус и цвет. Слово – это живые тонкие позывные души человека»? Так вот по цвету, вкусу и запаху слов из этой статьи видно, что написано оно не юной читательницей, а пожилым человеком (скорее мужчиной, чем женщиной). Любому молодому (и уже не очень) понятно, что слово «трахнуть» сейчас более непристойно, чем «блядь». Молодой человек скорее бы в этом слове пропустил букву. Мне трудно представить современную студентку, использующую в своей речи такие слова и выражения: «литературная общественность региона», «ввязаться в полемику», «затюкали», «помянуть» (вместо «упомянуть»), «обмусолили»… И потом, автор, Вы когда письмо из Ижморки приводили в статье, откуда предполагали она могла взять эту цитату? На сайте «После 12» был несколько иной текст, во-первых. А, во-вторых, и статья Ибрагимовой, и комментарии были так скоропостижно удалены, что даже авторы комментариев не сняли копий. Никто же не предполагал, что такое может случиться. Интересно, кто может процитировать письмо, которое есть теперь только в ЦДЛ Кузбасса? К тому же менторский, поучающий тон Вашей статьи говорит о том, что писал её не читатель. Если учесть, что журнал разошёлся по очень узкому кругу в основном пишущих людей, то не стоит тонуть в догадках об авторстве. Задачка для читающих: кто у нас в книгах цитат использует больше, чем собственных слов? Присмотритесь внимательно к статье, она написана именно так: цитаты, цитаты, цитаты… Только, что ж Вы так безграмотны, автор? Как-то не очень впечатляют рассуждения о поэзии человека, который не может прозаические обороты выстроить.

    Ответить

  • object(WP_Comment)#9535 (18) { ["comment_ID"]=> string(4) "7268" ["comment_post_ID"]=> string(5) "18279" ["comment_author"]=> string(0) "" ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(13) "81.177.139.21" ["comment_date"]=> string(19) "2011-05-17 15:08:49" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2011-05-17 08:08:49" ["comment_content"]=> string(1633) "Спутник №7, каждый читает и понимает по-своему. Слова Бурмистрова о языке не пустые, просто вашу душу они не затронули. Но уж то, что слово имеет вкус и цвет - это просто аксиома. Гоголя перечитайте... Суть в том, что у каждой души свои позывные. И для одного(может быть, как раз наиболее интеллигентного) мат - это экспрессия и знак душевного надлома, а для другого повседневное хамство и падение нравов. Такая поэзия имеет право на существование, но не на публикацию в массовых подростковых журналах. Так что виноват не поэт, а издатель. Что касается повторения метафор, то его можно найти в творчестве великих поэтов. А эротизм юношеской поэзии - это как раз естественно, ведь поэзия - это не только эстетическое творчество, но и в значительной степени отображение духовного мира его творца. Было бы гораздо более странно, если бы молодой человек или девушка воспевали добычу угля или выплавку стали." ["comment_karma"]=> string(1) "0" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(83) "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727)" ["comment_type"]=> string(7) "comment" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Аноним
    17.05.2011 в 15:08

    Спутник №7, каждый читает и понимает по-своему. Слова Бурмистрова о языке не пустые, просто вашу душу они не затронули. Но уж то, что слово имеет вкус и цвет — это просто аксиома. Гоголя перечитайте…
    Суть в том, что у каждой души свои позывные. И для одного(может быть, как раз наиболее интеллигентного) мат — это экспрессия и знак душевного надлома, а для другого повседневное хамство и падение нравов. Такая поэзия имеет право на существование, но не на публикацию в массовых подростковых журналах. Так что виноват не поэт, а издатель.
    Что касается повторения метафор, то его можно найти в творчестве великих поэтов. А эротизм юношеской поэзии — это как раз естественно, ведь поэзия — это не только эстетическое творчество, но и в значительной степени отображение духовного мира его творца. Было бы гораздо более странно, если бы молодой человек или девушка воспевали добычу угля или выплавку стали.

    Ответить

  • object(WP_Comment)#9536 (18) { ["comment_ID"]=> string(4) "7259" ["comment_post_ID"]=> string(5) "18279" ["comment_author"]=> string(29) "Седьмой спутник" ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(13) "81.177.139.21" ["comment_date"]=> string(19) "2011-05-17 10:43:45" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2011-05-17 03:43:45" ["comment_content"]=> string(1322) "Ну, вот и "общественность" подогнали. Студентка Дуплякова права: много пустого говорим и слышим. Но не всегда. Пусты, хотя и с виду глубокомысленны, рассуждения Бурмистрова о языке. А вот послание в ректорат - не пустое. Это донос. Действие нехорошее. Да ведь и не первый донос. В 1937 году один партийно-советский деятель говорил, что рабочие и крестьяне не пишут доносы - им работать надо. Да и грамотёшка не ахти. А пишут доносы те. кому позволяет, так сказать, образовательный ценз. Не думаю, что следовало бы вновь ворошить эту дурно пахнущую историю. Так, глядишь бы и забыли. А теперь вновь начинаем соображать, что у нас за писатели. Впрочем, другой партийно-советский деятель той же эпохи сказал "других писателей у меня нет"." ["comment_karma"]=> string(1) "0" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(63) "Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; ru) Presto/2.8.131 Version/11.10" ["comment_type"]=> string(7) "comment" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Седьмой спутник
    17.05.2011 в 10:43

    Ну, вот и «общественность» подогнали.
    Студентка Дуплякова права: много пустого говорим и слышим. Но не всегда.
    Пусты, хотя и с виду глубокомысленны, рассуждения Бурмистрова о языке. А вот послание в ректорат — не пустое. Это донос. Действие нехорошее.
    Да ведь и не первый донос.
    В 1937 году один партийно-советский деятель говорил, что рабочие и крестьяне не пишут доносы — им работать надо. Да и грамотёшка не ахти. А пишут доносы те. кому позволяет, так сказать, образовательный ценз.
    Не думаю, что следовало бы вновь ворошить эту дурно пахнущую историю. Так, глядишь бы и забыли. А теперь вновь начинаем соображать, что у нас за писатели.
    Впрочем, другой партийно-советский деятель той же эпохи сказал «других писателей у меня нет».

    Ответить