Не читай!

29 января 2013 | Ольга Штраус

В Кемеровской области уже дважды наказаны руководители разных централизованных библиотечных систем (в Новокузнецке и Анжеро-Судженске), где читателям выдали литературу, признанную экстремистской.

Проверки прокуратуры установили, что на запрос читателей сотрудники выдали книги, распространение которых является противозаконным деянием. В обоих случаях директора библиотечных систем получили взыскание в виде штрафа в 2000 рублей.

Ситуацию поясняет Наталья Путеева, директор Анжеро-Судженской центральной городской библиотечной системы:

— Книга, за которую меня подвергли штрафу, появилась в нашей библиотеке в 90-е годы. Тогда никому и в голову не приходило, что она содержит какие-то противозаконные сведения (речь в ней идет о разных версиях происхождения жизни на земле). Впоследствии, в 2009 году, она была внесена в список запрещенных к распространению в России печатных материалов. Список этот размещен на специальном сайте минюста.

Напомним, что перечень запрещенных книг постоянно меняется. В него по решению судов разного уровня вносятся брошюры, периодические издания, листовки, аудио- и видеоматериалы. Какие именно? Это решают суды, которые рассматривают дела о противозаконной экстремисткой деятельности. На сегодняшний день список содержит 1656 наименований. В основном это ролики, выложенные в интернет, а также листовки, сеющие вражду между народами, пропагандирующие ксенофобию и насильственные действия по отношению к «чужакам». При этом перечень не только пополняется новыми наименованиями – бывает, что некоторые издания из него вычеркивают. В том случае, если авторам удалось доказать в суде, что ничего противоправного в них не содержится.

Тем не менее, по закону библиотеки обязаны ежемесячно сверять свои фонды с действующим списком минюста. И тщательно следить, чтобы в руки читателей не попались запрещенные издания.

По мнению некоторых российских аналитиков (например, с известного сайта «Сова»), прокурорские проверки библиотек, идущие сейчас широким фронтом по всей России, и штрафование директоров ЦБС за одно лишь отсутствие перед их глазами «запрещенного списка», — это имитация антиэкстремистской активности.

Ольга ШТРАУС.

 

Комментировать 1
Оставить комментарий
Как пользователь
социальной сети
  • object(WP_Comment)#8664 (18) { ["comment_ID"]=> string(6) "327642" ["comment_post_ID"]=> string(5) "41437" ["comment_author"]=> string(29) "Седьмой спутник" ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(13) "78.46.249.160" ["comment_date"]=> string(19) "2013-01-30 11:21:40" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2013-01-30 04:21:40" ["comment_content"]=> string(158) "Соглашусь. Именно имитация. Причём противозаконная. Наказуемы действия, а не помыслы." ["comment_karma"]=> string(1) "1" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(57) "Opera/9.80 (Windows NT 6.1) Presto/2.12.388 Version/12.12" ["comment_type"]=> string(0) "" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Седьмой спутник
    30.01.2013 в 11:21

    Соглашусь.
    Именно имитация.
    Причём противозаконная. Наказуемы действия, а не помыслы.

    Ответить