Соцсети:

Вкрутить нельзя выкручивать?

24 января 2011 | Газета «Кузбасс»
С 1 января по всей стране запрещены продажа и производство привычных для нас ламп накаливания мощностью 100 и более Вт. Но немногие знают, какие неприятные «сюрпризы» скрываются, казалось бы, под благой идеей. Проблема лишь в одном – они содержат ртуть, а значит, требуют особых мер предосторожности в обращении с ними, в том числе строгого соблюдения правил утилизации. А вот здесь-то, как говорится, и «зарылась собака» — в области сегодня практически не решен вопрос, как собирать и утилизировать отработанные ртутьсодержащие лампы. Выходит, что население поставлено перед фактом: использовать обязаны, а отработанные лампы в мусорный контейнер выбрасывать нельзя. Вопрос – куда их девать?


Есть прецедент
На днях прокуратура города Топки создала прецедент. Она внесла главам Топкинского района, Топкинского городского поселения и 11 сельских территорий представления, в которых потребовала защитить население от вредного воздействия отработанных энергосберегающих ламп. Как сообщила областная прокуратура, в ходе проверки «установлено, что в Топкинском районе не организована утилизация, а в городе Топки и сельских территориях – сбор отработанных энергосберегающих ламп (компактных люминесцентных)». От глав территорий потребовали безотлагательно принять меры по обеспечению безопасности населения и сообщить в течение месяца, что сделано.
Топкинский район был первым в череде проверок, которые сегодня начали проводить сотрудники прокуратуры во всех городах и районах. И подобных предписаний уже в ближайшее время можно ожидать немало.
По данным управления Роспотребнадзора по Кемеровской области, сегодня в Кузбассе действуют три организации, имеющие лицензию на утилизацию ртутьсодержащих отходов: это – фирма «НАКАЛ» в Кемерове, «Экосервис» в Новокузнецке и «Дорт» в Юрге. Все они работают в основном с промышленными предприятиями. Но теоретически, как заметил директор ООО «Фирма «НАКАЛ» Михаил Гилев, могут принимать опасные отходы и от населения. Но лишь теоретически… На практике же трудно предположить, что народ массово потянется «к черту на кулички» (где, как правило, располагаются эти предприятия) сдавать негодные лампы, за которые к тому же еще придется заплатить. В «НАКАЛе», к примеру, это удовольствие будет стоить 25 руб. за одну штуку.
Пункты приема ртутьсодержащих ламп, как сообщает управление Роспотребнадзора, работают сегодня в 6 территориях области – Новокузнецке, Белове, Мысках, п. Промышленная, Плотникове и Тяжинском. Везде по одному пункту. Поедут ли туда жители со всех городских концов с лампочкой в кармане – большой вопрос.
Как отмечает областная прокуратура, централизованной системы сбора и утилизации отработанных энергосберегающих ламп в области сегодня пока нет. «Чаще всего они выбрасываются вместе с обычным бытовым мусором и в дальнейшем размещаются на полигонах твёрдых бытовых отходов со всеми вытекающими последствиями».

Прием ламп от населения отменяется?

По закону, создавать эффективные механизмы и системы энергосбережения, в том числе с утилизацией ламп, должны органы местного самоуправления. Им в помощь в администрации Кемеровской области еще осенью прошлого года была создана рабочая группа для решения вопросов по сбору и утилизации использованных ртутьсодержащих ламп (с участием специалистов департамента природных ресурсов и экологии, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, коммунальщиков и др.). Она должна была изучить опыт соседних регионов, провести анализ рынка продаж и оборота ламп, определить финансовые затраты на организацию и проведение работ по сбору, транспортировке и утилизации и определить источники финансирования. Тогда предлагались два пути сбора отработанных ламп у населения – через торговые сети или через РЭУ. Уже есть договоренность с крупными торговыми центрами – за каждую сданную энергосберегающую лампу делать скидку при покупке новой. Торговля-то не против. Но вопрос споткнулся на том, где же складировать эти опасные отходы. Нужны герметичные контейнеры, специальное помещение, обученные люди, лицензия, наконец. Все это стоит денег, и немалых. На этом же решение проблемы застряло и на коммунальщиках.
В областном центре, например, этот вопрос «в проработке». Пока чиновники определятся с местом и порядком сбора, с нормативной базой, проведут экономические расчеты, лампочный вопрос останется открытым. А население, особо не заморачиваясь, тем временем будет нести опасные предметы в ближайшую помойку. И хорошо, если донесет, а не разобьет прямо в подъезде.
Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор Рафик Ходжаян замечает, что тема утилизации ртутьсодержащих ламп сегодня – актуальная:
— Дело в том, что целенаправленно эта категория отходов (а они относятся к 1-му классу опасности) никак не отслеживается. В целом же в отходах, допускаю, могут фигурировать эти лампы. В Кемерове, например, они могут быть у любых крупных торговых центров, заводов, учебных заведений. Однако непонятно, как сегодня это отслеживать.
Последний громкий случай с лампами был в Кемерове больше десяти лет назад. Тогда в одном из гаражей одного из вузов обнаружили склад люминесцентных ламп. ПДК по содержанию паров ртути только близ этого склада был превышен в 2,5 раза. С тех пор более-менее спокойно. Или же об этом просто предпочитают молчать? Ведь лампами пользоваться не перестали…

В магазинах…

Кстати, в торговых сетях Кемерова лампы накаливания мощностью свыше 100 Вт пока не исчезли. В небольших специализированных магазинах электрики и у частных предпринимателей их можно купить и сегодня. Продавцы и владельцы этих магазинов о законе, по их словам, «что-то слышали краем уха», но пока лампы есть в наличии на складах, их будут продавать рядовым покупателям.
А вот в крупных магазинах и гипермаркетах, специализирующихся на товарах для ремонта и дома, запрещенных ламп в продаже уже нет. Предлагают только мощностью 75 Вт и энергосберегающие.
Вот что рассказал «Кузбассу» Андрей, частный предприниматель, владелец магазина электрики (г. Кемерово):
— Удивлен, честно говоря, тем, что закон уже действует. У меня в магазине есть «стоваттки». И коллеги торгуют этими лампочками. Ладно, у меня остатки, да я помногу и не вожу, а оптовики заключают договоры на сотни тысяч… Если бы закон прописали нормально: запретить сначала производство таких ламп, потом – реализацию, то постепенно нормально бы все получилось. А сейчас они просто где-то лежат. И никто не знает, что с ними делать. И вот тут как раз и выплывают замечательные лампочки 95 Вт. Я такие еще не закупал, но в прайсах уже видел. Мое личное мнение: это всего лишь хитрость. Представьте: на заводах все равно остались нереализованные партии «стоватток». И заводу все равно закрывать производство. Они просто берут старую лампу и делают новую упаковку. Иди потом проверь, 95 Вт она выдает или сто…
И, самое главное, в законе нет определения, что есть лампа накаливания. В энциклопедии сказано, что к ним относятся и галогеновые. Так какие лампочки мне нельзя продавать? Придут ко мне с проверкой. А у меня галогеновый прожектор на 500 Вт… И стадионы освещают галогеновые прожекторы, и мощность у них ого-го. И еще: галогеновые лампы в них сегодня не поменять на энергосберегающие. Придется выбрасывать сам светильник. А если вообще откажутся от ламп накаливания, то я что, к 2014 году должен сделать ремонт квартиры? Придется выкинуть все старые люстры и светильники и заменить на новые? В законе об этом – ни слова. Придется отказаться и от светильников с диммерами — с регулированием мощности. В них вообще нельзя использовать энергосберегающие лампы.
Пострадают все. И рядовые граждане – прежде всего. Посудите сами: обычная лампочка стоила 10 руб., энергосберегающая эконом-класса – от 100 руб., на нее даем год гарантии. Лампы классом выше стоят уже под 300 руб. Светодиодные же светильники вообще стоят бешеных денег, от 1 500 за лампочку. И то, как правило, нужны для украшения интерьера: мало света дают и чаще используются как точечная подсветка.
Другой момент – утилизация. Ладно, мы отсылаем энергосберегающие лампы, на которые есть гарантия, обратно поставщику, но их единицы. А бывает, что они разбиваются. Конечно, выкидываем в мусорный контейнер, куда еще их девать?
Комментировать 1
Оставить комментарий
Как пользователь
социальной сети
  • object(WP_Comment)#8313 (18) { ["comment_ID"]=> string(4) "4390" ["comment_post_ID"]=> string(5) "13210" ["comment_author"]=> string(13) "Сергей." ["comment_author_email"]=> string(0) "" ["comment_author_url"]=> string(0) "" ["comment_author_IP"]=> string(13) "81.177.139.21" ["comment_date"]=> string(19) "2011-01-24 21:25:55" ["comment_date_gmt"]=> string(19) "2011-01-24 15:25:55" ["comment_content"]=> string(425) "Вот кто придумал эту ерунду с лампочками, тот пускай и собирает их, а я не собираюсь возить их в магазин за эти копейки, что мне предложат. Как покупал 100ваттки, так и буду покупать их или 95 ваттки. Нафиг мне лампочка за 100 и более рублей." ["comment_karma"]=> string(1) "1" ["comment_approved"]=> string(1) "1" ["comment_agent"]=> string(34) "Opera/9.27 (Windows NT 5.1; U; ru)" ["comment_type"]=> string(0) "" ["comment_parent"]=> string(1) "0" ["user_id"]=> string(1) "0" ["children":protected]=> NULL ["populated_children":protected]=> bool(false) ["post_fields":protected]=> array(21) { [0]=> string(11) "post_author" [1]=> string(9) "post_date" [2]=> string(13) "post_date_gmt" [3]=> string(12) "post_content" [4]=> string(10) "post_title" [5]=> string(12) "post_excerpt" [6]=> string(11) "post_status" [7]=> string(14) "comment_status" [8]=> string(11) "ping_status" [9]=> string(9) "post_name" [10]=> string(7) "to_ping" [11]=> string(6) "pinged" [12]=> string(13) "post_modified" [13]=> string(17) "post_modified_gmt" [14]=> string(21) "post_content_filtered" [15]=> string(11) "post_parent" [16]=> string(4) "guid" [17]=> string(10) "menu_order" [18]=> string(9) "post_type" [19]=> string(14) "post_mime_type" [20]=> string(13) "comment_count" } } Avatar
    Сергей.
    24.01.2011 в 21:25

    Вот кто придумал эту ерунду с лампочками, тот пускай и собирает их, а я не собираюсь возить их в магазин за эти копейки, что мне предложат. Как покупал 100ваттки, так и буду покупать их или 95 ваттки. Нафиг мне лампочка за 100 и более рублей.

    Ответить